NVIDIA L40 vs NVIDIA Quadro M2000

VS

NVIDIA L40

NVIDIA Quadro M2000

我们比较了两个定位专业市场的GPU：48GB显存的 L40 与 4GB显存的 Quadro M2000 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA L40 的优势

发布时间晚6年6个月

最大睿频提高114% (2490MHz 与 1163MHz)

更大的显存 (48GB 与 4GB)

更大的显存带宽 (864.0GB/s 与 105.8GB/s)

多出17408个渲染核心

NVIDIA Quadro M2000 的优势

更低的TDP功耗 (75W 与 300W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

L40 +4968%

90.52 TFLOPS

Quadro M2000

1.786 TFLOPS

Blender

L40 +2590%

3901

Quadro M2000

145

L40

VS

Quadro M2000

基本信息

2022年10月

发布日期

2016年4月

Tesla Ada

产品系列

Quadro

专业

类型

专业

PCIe 4.0 x16

总线接口

PCIe 3.0 x16

时钟速度

735 MHz

基础频率

796 MHz

2490 MHz

最大睿频

1163 MHz

2250 MHz

显存频率

1653 MHz

显存

48GB

显存容量

4GB

GDDR6

显存类型

GDDR5

384bit

显存位宽

128bit

864.0GB/s

显存带宽

105.8GB/s

渲染规格

-

142

GPU大核数量

-

18176

流处理器数量

768

568

纹理单元

48

192

光栅单元

32

568

张量核心

-

142

光追核心

-

128 KB (per SM)

一级缓存

48 KB (per SMM)

96 MB

二级缓存

1024 KB

-

理论性能

478.1 GPixel/s

像素填充率

37.22 GPixel/s

1414 GTexel/s

纹理填充率

55.82 GTexel/s

90.52 TFLOPS

FP16性能

-

90.52 TFLOPS

FP32性能

1.786 TFLOPS

1414 GFLOPS

FP64性能

55.82 GFLOPS

板卡设计

300W

功耗

75W

700 W

建议电源功率

250 W

4x DisplayPort 1.4a

输出接口

4x DisplayPort 1.4a

1x 16-pin

电源接口

None

图形处理器

AD102

GPU型号

GM206

AD102-895-A1

GPU规格

GM206-875-A1

Ada Lovelace

架构

Maxwell 2.0

TSMC

芯片厂

TSMC

4 nm

芯片工艺

28 nm

763亿

晶体管数量

29.4亿

608mm²

芯片面积

228mm²

图形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

5.2

6.6

Shader Model

6.4

NVIDIA L40 vs NVIDIA Quadro M2000

主要差异

评分

基准测试

基本信息

时钟速度

显存

渲染规格

理论性能

板卡设计

图形处理器

图形特性

相关GPU对比