Moore Threads MTT S2000 vs AMD FirePro V5900
我们比较了两个定位桌面平台的GPU：32GB显存的 Moore Threads MTT S2000 与 2GB显存的 FirePro V5900 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
Moore Threads MTT S2000 的优势
更大的显存 (32GB 与 2GB)
更大的显存带宽 (448.0GB/s 与 64.00GB/s)
多出3584个渲染核心
AMD FirePro V5900 的优势
更低的TDP功耗 (75W 与 150W)
评分
基准测试
FP32浮点性能
Moore Threads MTT S2000
+1634%
10.65 TFLOPS
FirePro V5900
0.614 TFLOPS
基本信息
未知
发布日期
2011年5月
MUSA-Chunxiao
产品系列
FirePro
桌面
类型
桌面
PCIe 4.0 x16
总线接口
PCIe 2.0 x16
时钟速度
1300 MHz
基础频率
-
-
-
-
1750 MHz
显存频率
500 MHz
显存
32GB
显存容量
2GB
GDDR6
显存类型
GDDR5
256bit
显存位宽
256bit
448.0GB/s
显存带宽
64.00GB/s
渲染规格
32
计算单元数
8
-
-
-
4096
流处理器数量
512
256
纹理单元
32
256
光栅单元
32
-
-
-
-
-
-
-
一级缓存
8 KB (per CU)
4 MB
二级缓存
512 KB
-
-
-
理论性能
332.8 GPixel/s
像素填充率
19.20 GPixel/s
332.8 GTexel/s
纹理填充率
19.20 GTexel/s
21.30 TFLOPS
FP16性能
-
10.65 TFLOPS
FP32性能
614.4 GFLOPS
166.4 GFLOPS
FP64性能
153.6 GFLOPS
板卡设计
150W
功耗
75W
450 W
建议电源功率
250 W
2x DisplayPort 1.2
输出接口
1x DVI
1x 8-pin
电源接口
None
图形处理器
MTT Gen 1
GPU型号
Cayman
-
GPU规格
Cayman LE WS
MUSA-Chunxiao
架构
TeraScale 3
TSMC
芯片厂
TSMC
12 nm
芯片工艺
40 nm
未知
晶体管数量
26.4亿
未知
芯片面积
389mm²
图形特性
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.4
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5
Shader Model
5.0
