首页 GPU对比 Moore Threads MTT S4000 vs AMD Radeon AI PRO R9700

Moore Threads MTT S4000 vs AMD Radeon AI PRO R9700

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:48GB显存的 Moore Threads MTT S4000 与 32GB显存的 Radeon AI PRO R9700 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

Moore Threads MTT S4000 的优势
更大的显存 (48GB 与 32GB)
更大的显存带宽 (768.0GB/s 与 644.6GB/s)
多出4096个渲染核心
AMD Radeon AI PRO R9700 的优势
最大睿频2920MHz
更低的TDP功耗 (300W 与 450W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Moore Threads MTT S4000
24.58 TFLOPS
Radeon AI PRO R9700 +94%
47.84 TFLOPS

基本信息

未知
发布日期
2025年7月
MUSA-Chunxiao
产品系列
Radeon Pro Navi
桌面
类型
桌面
PCIe 5.0 x16
总线接口
PCIe 5.0 x16

时钟速度

1500 MHz
基础频率
1660 MHz
-
最大睿频
2920 MHz
2000 MHz
显存频率
2518 MHz

显存

48GB
显存容量
32GB
GDDR6
显存类型
GDDR6
384bit
显存位宽
256bit
768.0GB/s
显存带宽
644.6GB/s

渲染规格

64
计算单元数
64
-
-
-
8192
流处理器数量
4096
512
纹理单元
256
512
光栅单元
128
128
张量核心
128
-
光追核心
64
-
-
-
4 MB
二级缓存
8 MB
-
三级缓存
64 MB

理论性能

768.0 GPixel/s
像素填充率
373.8 GPixel/s
768.0 GTexel/s
纹理填充率
747.5 GTexel/s
49.15 TFLOPS
FP16性能
95.68 TFLOPS
24.58 TFLOPS
FP32性能
47.84 TFLOPS
384.0 GFLOPS
FP64性能
1495 GFLOPS

板卡设计

450W
功耗
300W
850 W
建议电源功率
700 W
4x DisplayPort 1.4a
输出接口
4x DisplayPort 2.1a
2x 8-pin
电源接口
1x 16-pin

图形处理器

MTT Gen 2
GPU型号
Navi 48
-
GPU规格
Navi 48 XTW
MUSA-Chunxiao
架构
RDNA 4.0
TSMC
芯片厂
TSMC
12 nm
芯片工艺
4 nm
220亿
晶体管数量
539亿
未知
芯片面积
357mm²

图形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
1.4
Vulkan
1.3
-
-
-
6.5
Shader Model
6.8
© 2025 - TopCPU.net