NVIDIA NVS 300 vs AMD Radeon RX 7900 GRE

VS

NVIDIA NVS 300

AMD Radeon RX 7900 GRE

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：512MB显存的 NVS 300 与 16GB显存的 Radeon RX 7900 GRE 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA NVS 300 的优势

更低的TDP功耗 (18W 与 260W)

AMD Radeon RX 7900 GRE 的优势

发布时间晚12年6个月

最大睿频2245MHz

更大的显存 (16GB 与 512GB)

更大的显存带宽 (576.0GB/s 与 12.64GB/s)

多出5104个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

NVS 300

0.039 TFLOPS

Radeon RX 7900 GRE +117797%

45.98 TFLOPS

NVS 300

VS

Radeon RX 7900 GRE

基本信息

2011年1月

发布日期

2023年7月

NVS

产品系列

Navi III

桌面

类型

桌面

PCIe 2.0 x16

总线接口

PCIe 4.0 x16

时钟速度

-

基础频率

1287 MHz

-

最大睿频

2245 MHz

790 MHz

显存频率

2250 MHz

显存

512MB

显存容量

16GB

DDR3

显存类型

GDDR6

64bit

显存位宽

256bit

12.64GB/s

显存带宽

576.0GB/s

渲染规格

-

计算单元数

80

2

GPU大核数量

-

16

流处理器数量

5120

8

纹理单元

320

4

光栅单元

160

-

光追核心

80

-

一级缓存

256 KB per Array

32 KB

二级缓存

6 MB

-

三级缓存

64 MB

理论性能

2.080 GPixel/s

像素填充率

359.2 GPixel/s

4.160 GTexel/s

纹理填充率

718.4 GTexel/s

-

FP16性能

91.96 TFLOPS

39.36 GFLOPS

FP32性能

45.98 TFLOPS

-

FP64性能

1437 GFLOPS

板卡设计

18W

功耗

260W

200 W

建议电源功率

600 W

1x DMS-59

输出接口

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

None

电源接口

2x 8-pin

图形处理器

GT218

GPU型号

Navi 31

GT218-670-B1

GPU规格

Navi 31 XL (215-145000206)

Tesla 2.0

架构

RDNA 3.0

TSMC

芯片厂

TSMC

40 nm

芯片工艺

5 nm

2.6亿

晶体管数量

577亿

57mm²

芯片面积

529mm²

图形特性

11.1 (10_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

1.2

CUDA

-

4.1

Shader Model

6.7