NVIDIA NVS 310 vs AMD Radeon R9 270 1024SP

VS

NVIDIA NVS 310

AMD Radeon R9 270 1024SP

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：512MB显存的 NVS 310 与 2GB显存的 Radeon R9 270 1024SP 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA NVS 310 的优势

更低的TDP功耗 (20W 与 150W)

AMD Radeon R9 270 1024SP 的优势

发布时间晚2年9个月

最大睿频925MHz

更大的显存 (2GB 与 512GB)

更大的显存带宽 (153.6GB/s 与 14.00GB/s)

多出976个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

NVS 310

0.1 TFLOPS

Radeon R9 270 1024SP +1794%

1.894 TFLOPS

NVS 310

VS

Radeon R9 270 1024SP

基本信息

2012年6月

发布日期

2015年3月

NVS

产品系列

Volcanic Islands

桌面

类型

桌面

PCIe 2.0 x16

总线接口

PCIe 3.0 x16

时钟速度

-

基础频率

900 MHz

-

最大睿频

925 MHz

875 MHz

显存频率

1200 MHz

显存

512MB

显存容量

2GB

DDR3

显存类型

GDDR5

64bit

显存位宽

256bit

14.00GB/s

显存带宽

153.6GB/s

渲染规格

-

计算单元数

16

1

GPU大核数量

-

48

流处理器数量

1024

8

纹理单元

64

4

光栅单元

32

-

64 KB (per SM)

一级缓存

16 KB (per CU)

128 KB

二级缓存

512 KB

-

理论性能

1.046 GPixel/s

像素填充率

29.60 GPixel/s

4.184 GTexel/s

纹理填充率

59.20 GTexel/s

-

100.4 GFLOPS

FP32性能

1.894 TFLOPS

8.368 GFLOPS

FP64性能

118.4 GFLOPS

板卡设计

20W

功耗

150W

200 W

建议电源功率

450 W

2x DisplayPort

输出接口

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

电源接口

1x 6-pin

图形处理器

GF119

GPU型号

Pitcairn

GF119-825-A1

GPU规格

Pitcairn PRO (215-0828062)

Fermi 2.0

架构

GCN 1.0

TSMC

芯片厂

TSMC

40 nm

芯片工艺

28 nm

2.92亿

晶体管数量

28亿

79mm²

芯片面积

212mm²

图形特性

12 (11_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

2.1

CUDA

-

5.1

Shader Model

5.1