NVIDIA NVS 5200M vs NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation

VS

NVIDIA NVS 5200M

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation

我们比较了两个定位移动平台的GPU：1024MB显存的 NVS 5200M 与 8GB显存的 RTX 2000 Max Q Ada Generation 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA NVS 5200M 的优势

更低的TDP功耗 (25W 与 35W)

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation 的优势

发布时间晚10年9个月

最大睿频1455MHz

更大的显存 (8GB 与 1024GB)

更大的显存带宽 (256.0GB/s 与 14.40GB/s)

多出2976个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

NVS 5200M

0.24 TFLOPS

RTX 2000 Max Q Ada Generation +3625%

8.94 TFLOPS

NVS 5200M

VS

RTX 2000 Max Q Ada Generation

基本信息

2012年6月

发布日期

2023年3月

NVS Mobile

产品系列

Quadro Ada-M

移动

类型

移动

MXM

总线接口

PCIe 4.0 x16

时钟速度

-

基础频率

930 MHz

-

最大睿频

1455 MHz

900 MHz

显存频率

2000 MHz

显存

1024MB

显存容量

8GB

DDR3

显存类型

GDDR6

64bit

显存位宽

128bit

14.40GB/s

显存带宽

256.0GB/s

渲染规格

-

2

GPU大核数量

24

96

流处理器数量

3072

16

纹理单元

96

4

光栅单元

48

-

张量核心

96

-

光追核心

24

64 KB (per SM)

一级缓存

128 KB (per SM)

128 KB

二级缓存

12 MB

-

理论性能

2.500 GPixel/s

像素填充率

69.84 GPixel/s

10.00 GTexel/s

纹理填充率

139.7 GTexel/s

-

FP16性能

8.940 TFLOPS

240.0 GFLOPS

FP32性能

8.940 TFLOPS

20.00 GFLOPS

FP64性能

139.7 GFLOPS

板卡设计

25W

功耗

35W

-

No outputs

输出接口

Portable Device Dependent

-

电源接口

None

图形处理器

GF117

GPU型号

AD107

N13M-NS1

GPU规格

-

Fermi 2.0

架构

Ada Lovelace

TSMC

芯片厂

TSMC

28 nm

芯片工艺

5 nm

5.85亿

晶体管数量

189亿

116mm²

芯片面积

159mm²

图形特性

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

2.1

CUDA

8.9

5.1

Shader Model

6.7