NVIDIA NVS 5400M vs NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation

VS

NVIDIA NVS 5400M

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation

我们比较了两个定位移动平台的GPU：2GB显存的 NVS 5400M 与 16GB显存的 RTX 5000 Embedded Ada Generation 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA NVS 5400M 的优势

更低的TDP功耗 (35W 与 120W)

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation 的优势

发布时间晚10年9个月

最大睿频2115MHz

更大的显存 (16GB 与 2GB)

更大的显存带宽 (576.0GB/s 与 28.80GB/s)

多出9632个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

NVS 5400M

0.253 TFLOPS

RTX 5000 Embedded Ada Generation +16164%

41.15 TFLOPS

NVS 5400M

VS

RTX 5000 Embedded Ada Generation

基本信息

2012年6月

发布日期

2023年3月

NVS Mobile

产品系列

Quadro Ada-M

移动

类型

移动

MXM

总线接口

PCIe 4.0 x16

时钟速度

-

基础频率

1425 MHz

-

最大睿频

2115 MHz

900 MHz

显存频率

2250 MHz

显存

2GB

显存容量

16GB

GDDR3

显存类型

GDDR6

128bit

显存位宽

256bit

28.80GB/s

显存带宽

576.0GB/s

渲染规格

-

2

GPU大核数量

76

96

流处理器数量

9728

16

纹理单元

304

4

光栅单元

112

-

张量核心

304

-

光追核心

76

64 KB (per SM)

一级缓存

128 KB (per SM)

256 KB

二级缓存

64 MB

-

理论性能

2.640 GPixel/s

像素填充率

236.9 GPixel/s

10.56 GTexel/s

纹理填充率

643.0 GTexel/s

-

FP16性能

41.15 TFLOPS

253.4 GFLOPS

FP32性能

41.15 TFLOPS

21.12 GFLOPS

FP64性能

643.0 GFLOPS

板卡设计

35W

功耗

120W

-

No outputs

输出接口

Portable Device Dependent

-

电源接口

None

图形处理器

GF108

GPU型号

AD103

N13P-NS1

GPU规格

-

Fermi

架构

Ada Lovelace

TSMC

芯片厂

TSMC

40 nm

芯片工艺

5 nm

5.85亿

晶体管数量

459亿

116mm²

芯片面积

379mm²

图形特性

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

2.1

CUDA

8.9

5.1

Shader Model

6.7

NVIDIA NVS 5400M vs NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation

主要差异

评分

基准测试

基本信息

时钟速度

显存

渲染规格

理论性能

板卡设计

图形处理器

图形特性

相关GPU对比