NVIDIA P106 090 vs AMD Radeon RX 7900 GRE

VS

NVIDIA P106 090

AMD Radeon RX 7900 GRE

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：3GB显存的 P106 090 与 16GB显存的 Radeon RX 7900 GRE 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA P106 090 的优势

更低的TDP功耗 (75W 与 260W)

AMD Radeon RX 7900 GRE 的优势

发布时间晚6年

最大睿频提高47% (2245MHz 与 1531MHz)

更大的显存 (16GB 与 3GB)

更大的显存带宽 (576.0GB/s 与 192.2GB/s)

多出4352个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

P106 090

2.352 TFLOPS

Radeon RX 7900 GRE +1854%

45.98 TFLOPS

Blender

P106 090

243

Radeon RX 7900 GRE +1181%

3114

P106 090

VS

Radeon RX 7900 GRE

基本信息

2017年7月

发布日期

2023年7月

Mining GPUs

产品系列

Navi III

桌面

类型

桌面

PCIe 3.0 x16

总线接口

PCIe 4.0 x16

时钟速度

1354 MHz

基础频率

1287 MHz

1531 MHz

最大睿频

2245 MHz

2002 MHz

显存频率

2250 MHz

显存

3GB

显存容量

16GB

GDDR5

显存类型

GDDR6

192bit

显存位宽

256bit

192.2GB/s

显存带宽

576.0GB/s

渲染规格

-

计算单元数

80

6

GPU大核数量

-

768

流处理器数量

5120

48

纹理单元

320

48

光栅单元

160

-

光追核心

80

48 KB (per SM)

一级缓存

256 KB per Array

1536 KB

二级缓存

6 MB

-

三级缓存

64 MB

理论性能

73.49 GPixel/s

像素填充率

359.2 GPixel/s

73.49 GTexel/s

纹理填充率

718.4 GTexel/s

36.74 GFLOPS

FP16性能

91.96 TFLOPS

2.352 TFLOPS

FP32性能

45.98 TFLOPS

73.49 GFLOPS

FP64性能

1437 GFLOPS

板卡设计

75W

功耗

260W

250 W

建议电源功率

600 W

No outputs

输出接口

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

1x 6-pin

电源接口

2x 8-pin

图形处理器

GP106

GPU型号

Navi 31

GP106-090-A1

GPU规格

Navi 31 XL (215-145000206)

Pascal

架构

RDNA 3.0

TSMC

芯片厂

TSMC

16 nm

芯片工艺

5 nm

44亿

晶体管数量

577亿

200mm²

芯片面积

529mm²

图形特性

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

-

6.4

Shader Model

6.7

NVIDIA P106 090 vs AMD Radeon RX 7900 GRE

主要差异

评分

基准测试

基本信息

时钟速度

显存

渲染规格

理论性能

板卡设计

图形处理器

图形特性

相关GPU对比