NVIDIA PG506 232 vs AMD Radeon PRO W7700

VS

NVIDIA PG506 232

AMD Radeon PRO W7700

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：24GB显存的 PG506 232 与 16GB显存的 Radeon PRO W7700 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA PG506 232 的优势

更大的显存 (24GB 与 16GB)

更大的显存带宽 (933.1GB/s 与 576.0GB/s)

多出512个渲染核心

更低的TDP功耗 (165W 与 190W)

AMD Radeon PRO W7700 的优势

发布时间晚2年7个月

最大睿频提高81% (2600MHz 与 1440MHz)

评分

基准测试

FP32浮点性能

PG506 232

10.32 TFLOPS

Radeon PRO W7700 +209%

31.95 TFLOPS

PG506 232

VS

Radeon PRO W7700

基本信息

2021年4月

发布日期

2023年11月

Tesla

产品系列

Radeon Pro Navi

桌面

类型

桌面

PCIe 4.0 x16

总线接口

PCIe 4.0 x16

时钟速度

930 MHz

基础频率

1900 MHz

1440 MHz

最大睿频

2600 MHz

1215 MHz

显存频率

2250 MHz

显存

24GB

显存容量

16GB

HBM2

显存类型

GDDR6

3072bit

显存位宽

256bit

933.1GB/s

显存带宽

576.0GB/s

渲染规格

-

计算单元数

48

56

GPU大核数量

-

3584

流处理器数量

3072

224

纹理单元

192

96

光栅单元

96

224

张量核心

-

光追核心

48

192 KB (per SM)

一级缓存

128 KB per Array

24 MB

二级缓存

2 MB

-

三级缓存

64 MB

理论性能

138.2 GPixel/s

像素填充率

249.6 GPixel/s

322.6 GTexel/s

纹理填充率

499.2 GTexel/s

10.32 TFLOPS

FP16性能

63.90 TFLOPS

10.32 TFLOPS

FP32性能

31.95 TFLOPS

5.161 TFLOPS

FP64性能

998.4 GFLOPS

板卡设计

165W

功耗

190W

450 W

建议电源功率

450 W

No outputs

输出接口

4x DisplayPort 2.1

8-pin EPS

电源接口

1x 8-pin

图形处理器

GA100

GPU型号

Navi 32

-

GPU规格

Navi 32

Ampere

架构

RDNA 3.0

TSMC

芯片厂

TSMC

7 nm

芯片工艺

5 nm

542亿

晶体管数量

281亿

826mm²

芯片面积

346mm²

图形特性

N/A

DirectX

12 Ultimate (12_2)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

8.0

CUDA

-

N/A

Shader Model

6.7

相关GPU对比

1

NVIDIA PG506 232 vs AMD FirePro W5100

2

NVIDIA PG506 232 vs ATI Radeon HD 5570

3

NVIDIA PG506 232 vs AMD Radeon PRO W7700

4

NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA GeForce 210 OEM

5

NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA GeForce GT 415 OEM

6

NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA Quadro FX 3450

7

NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

8

NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA GeForce GTX 980 Ti

9

NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA GeForce 9300 GS Rev. 2

10

NVIDIA PG506 232 vs AMD Radeon HD 8570 OEM Rebrand