NVIDIA PG506 242 vs AMD FirePro V5900

VS

NVIDIA PG506 242

AMD FirePro V5900

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：24GB显存的 PG506 242 与 2GB显存的 FirePro V5900 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA PG506 242 的优势

发布时间晚9年11个月

最大睿频1440MHz

更大的显存 (24GB 与 2GB)

更大的显存带宽 (933.1GB/s 与 64.00GB/s)

多出3072个渲染核心

AMD FirePro V5900 的优势

更低的TDP功耗 (75W 与 165W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

PG506 242 +1580%

10.32 TFLOPS

FirePro V5900

0.614 TFLOPS

PG506 242

VS

FirePro V5900

基本信息

2021年4月

发布日期

2011年5月

Tesla

产品系列

FirePro

桌面

类型

桌面

PCIe 4.0 x16

总线接口

PCIe 2.0 x16

时钟速度

930 MHz

基础频率

-

1440 MHz

最大睿频

-

1215 MHz

显存频率

500 MHz

显存

24GB

显存容量

2GB

HBM2

显存类型

GDDR5

3072bit

显存位宽

256bit

933.1GB/s

显存带宽

64.00GB/s

渲染规格

-

计算单元数

8

56

GPU大核数量

-

3584

流处理器数量

512

224

纹理单元

32

96

光栅单元

32

224

张量核心

-

192 KB (per SM)

一级缓存

8 KB (per CU)

24 MB

二级缓存

512 KB

-

理论性能

138.2 GPixel/s

像素填充率

19.20 GPixel/s

322.6 GTexel/s

纹理填充率

19.20 GTexel/s

10.32 TFLOPS

FP16性能

-

10.32 TFLOPS

FP32性能

614.4 GFLOPS

5.161 TFLOPS

FP64性能

153.6 GFLOPS

板卡设计

165W

功耗

75W

450 W

建议电源功率

250 W

No outputs

输出接口

1x DVI

8-pin EPS

电源接口

None

图形处理器

GA100

GPU型号

Cayman

-

GPU规格

Cayman LE WS

Ampere

架构

TeraScale 3

TSMC

芯片厂

TSMC

7 nm

芯片工艺

40 nm

542亿

晶体管数量

26.4亿

826mm²

芯片面积

389mm²

图形特性

N/A

DirectX

11.2 (11_0)

N/A

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

8.0

CUDA

-

N/A

Shader Model

5.0

相关GPU对比

1

NVIDIA PG506 242 vs NVIDIA GeForce GTX 480

2

NVIDIA PG506 242 vs AMD Radeon R7 370

3

NVIDIA PG506 242 vs ATI Radeon HD 4730 OEM

4

NVIDIA PG506 242 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB GP104

5

NVIDIA PG506 242 vs NVIDIA GeForce GT 230 OEM

6

NVIDIA PG506 242 vs AMD Radeon R9 255 OEM

7

NVIDIA PG506 242 vs AMD Radeon R7 250XE

8

NVIDIA PG506 242 vs ATI Radeon HD 5450 PCIe x1

9

NVIDIA PG506 242 vs AMD Radeon R9 380 OEM

10

NVIDIA PG506 242 vs ATI Radeon X1950 GT