NVIDIA PG506 242 vs NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB

VS

NVIDIA PG506 242

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：24GB显存的 PG506 242 与 16GB显存的 GeForce RTX 4080 16 GB 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA PG506 242 的优势

更大的显存 (24GB 与 16GB)

更大的显存带宽 (933.1GB/s 与 716.8GB/s)

更低的TDP功耗 (165W 与 320W)

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB 的优势

发布时间晚1年5个月

最大睿频提高74% (2505MHz 与 1440MHz)

多出6144个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

PG506 242

10.32 TFLOPS

GeForce RTX 4080 16 GB +372%

48.74 TFLOPS

PG506 242

VS

GeForce RTX 4080 16 GB

基本信息

2021年4月

发布日期

2022年9月

Tesla

产品系列

GeForce 40

桌面

类型

桌面

PCIe 4.0 x16

总线接口

PCIe 4.0 x16

时钟速度

930 MHz

基础频率

2205 MHz

1440 MHz

最大睿频

2505 MHz

1215 MHz

显存频率

1400 MHz

显存

24GB

显存容量

16GB

HBM2

显存类型

GDDR6X

3072bit

显存位宽

256bit

933.1GB/s

显存带宽

716.8GB/s

渲染规格

-

56

GPU大核数量

76

3584

流处理器数量

9728

224

纹理单元

304

96

光栅单元

112

224

张量核心

304

-

光追核心

76

192 KB (per SM)

一级缓存

128 KB (per SM)

24 MB

二级缓存

64 MB

-

理论性能

138.2 GPixel/s

像素填充率

280.6 GPixel/s

322.6 GTexel/s

纹理填充率

761.5 GTexel/s

10.32 TFLOPS

FP16性能

48.74 TFLOPS

10.32 TFLOPS

FP32性能

48.74 TFLOPS

5.161 TFLOPS

FP64性能

761.5 GFLOPS

板卡设计

165W

功耗

320W

450 W

建议电源功率

700 W

No outputs

输出接口

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

8-pin EPS

电源接口

1x 16-pin

图形处理器

GA100

GPU型号

AD103

-

GPU规格

AD103-300-A1

Ampere

架构

Ada Lovelace

TSMC

芯片厂

TSMC

7 nm

芯片工艺

4 nm

542亿

晶体管数量

459亿

826mm²

芯片面积

379mm²

图形特性

N/A

DirectX

12 Ultimate (12_2)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

8.0

CUDA

8.9

N/A

Shader Model

6.6

NVIDIA PG506 242 vs NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB

主要差异

评分

基准测试

基本信息

时钟速度

显存

渲染规格

理论性能

板卡设计

图形处理器

图形特性

相关GPU对比