NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA L40

VS

NVIDIA Quadro 2000

NVIDIA L40

我们比较了两个定位专业市场的GPU：1024MB显存的 Quadro 2000 与 48GB显存的 L40 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Quadro 2000 的优势

更低的TDP功耗 (62W 与 300W)

NVIDIA L40 的优势

发布时间晚11年10个月

最大睿频2490MHz

更大的显存 (48GB 与 1024GB)

更大的显存带宽 (864.0GB/s 与 41.60GB/s)

多出17984个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

Quadro 2000

0.48 TFLOPS

L40 +18758%

90.52 TFLOPS

Quadro 2000

VS

L40

基本信息

2010年12月

发布日期

2022年10月

Quadro

产品系列

Tesla Ada

专业

类型

专业

PCIe 2.0 x16

总线接口

PCIe 4.0 x16

时钟速度

-

基础频率

735 MHz

-

最大睿频

2490 MHz

650 MHz

显存频率

2250 MHz

显存

1024MB

显存容量

48GB

GDDR5

显存类型

GDDR6

128bit

显存位宽

384bit

41.60GB/s

显存带宽

864.0GB/s

渲染规格

-

4

GPU大核数量

142

192

流处理器数量

18176

32

纹理单元

568

16

光栅单元

192

-

张量核心

568

-

光追核心

142

64 KB (per SM)

一级缓存

128 KB (per SM)

256 KB

二级缓存

96 MB

-

理论性能

5.000 GPixel/s

像素填充率

478.1 GPixel/s

20.00 GTexel/s

纹理填充率

1414 GTexel/s

-

FP16性能

90.52 TFLOPS

480.0 GFLOPS

FP32性能

90.52 TFLOPS

40.00 GFLOPS

FP64性能

1414 GFLOPS

板卡设计

62W

功耗

300W

250 W

建议电源功率

700 W

1x DVI 2x DisplayPort

输出接口

4x DisplayPort 1.4a

None

电源接口

1x 16-pin

图形处理器

GF106

GPU型号

AD102

GF106-875-KA-A1

GPU规格

AD102-895-A1

Fermi

架构

Ada Lovelace

TSMC

芯片厂

TSMC

40 nm

芯片工艺

4 nm

11.7亿

晶体管数量

763亿

238mm²

芯片面积

608mm²

图形特性

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

2.1

CUDA

8.9

5.1

Shader Model

6.6

相关GPU对比

1

NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA Tesla M10

2

NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB

3

NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA Quadro FX 570

4

NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA Tesla M4

5

NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA Quadro P520 Mobile

6

NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA RTX A6000

7

NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA GRID K220Q

8

NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

9

NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA GRID K140Q

10

NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB