首页 GPU对比 NVIDIA Quadro 2000D vs Intel Data Center GPU Flex 170

NVIDIA Quadro 2000D vs Intel Data Center GPU Flex 170

我们比较了两个定位专业市场的GPU:1024MB显存的 Quadro 2000D 与 16GB显存的 Data Center GPU Flex 170 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Quadro 2000D 的优势
更低的TDP功耗 (62W 与 150W)
Intel Data Center GPU Flex 170 的优势
发布时间晚10年10个月
最大睿频2050MHz
更大的显存 (16GB 与 1024GB)
更大的显存带宽 (512.0GB/s 与 41.60GB/s)
多出3904个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
Quadro 2000D
0.48 TFLOPS
Data Center GPU Flex 170 +3397%
16.79 TFLOPS
VS

基本信息

2011年10月
发布日期
2022年8月
Quadro
产品系列
Data Center GPU
专业
类型
专业
PCIe 2.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x16

时钟速度

-
基础频率
1950 MHz
-
最大睿频
2050 MHz
650 MHz
显存频率
2000 MHz

显存

1024MB
显存容量
16GB
GDDR5
显存类型
GDDR6
128bit
显存位宽
256bit
41.60GB/s
显存带宽
512.0GB/s

渲染规格

-
-
-
4
GPU大核数量
-
192
流处理器数量
4096
32
纹理单元
256
16
光栅单元
128
-
-
-
-
光追核心
32
64 KB (per SM)
一级缓存
-
256 KB
二级缓存
16 MB
-
-
-

理论性能

5.000 GPixel/s
像素填充率
262.4 GPixel/s
20.00 GTexel/s
纹理填充率
524.8 GTexel/s
-
FP16性能
33.59 TFLOPS
480.0 GFLOPS
FP32性能
16.79 TFLOPS
40.00 GFLOPS
FP64性能
-

板卡设计

62W
功耗
150W
250 W
建议电源功率
450 W
2x DVI
输出接口
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
None
电源接口
1x 8-pin

图形处理器

GF106
GPU型号
DG2-512
GF106-875-KA-A1
GPU规格
ACM-G10
Fermi
架构
Generation 12.7
TSMC
芯片厂
TSMC
40 nm
芯片工艺
6 nm
11.7亿
晶体管数量
217亿
238mm²
芯片面积
406mm²

图形特性

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.1
CUDA
-
5.1
Shader Model
6.6

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策