首页 GPU对比 NVIDIA Quadro 400 vs NVIDIA Tesla C2090

NVIDIA Quadro 400 vs NVIDIA Tesla C2090

我们比较了两个定位专业市场的GPU:512MB显存的 Quadro 400 与 6GB显存的 Tesla C2090 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Quadro 400 的优势
更低的TDP功耗 (32W 与 250W)
NVIDIA Tesla C2090 的优势
更大的显存 (6GB 与 512GB)
更大的显存带宽 (177.4GB/s 与 12.32GB/s)
多出464个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
Quadro 400
0.108 TFLOPS
Tesla C2090 +1133%
1.332 TFLOPS
VS

基本信息

2011年4月
发布日期
2011年7月
Quadro
产品系列
Tesla
专业
类型
专业
PCIe 2.0 x16
总线接口
PCIe 2.0 x16

时钟速度

-
-
-
-
-
-
770 MHz
显存频率
924 MHz

显存

512MB
显存容量
6GB
DDR3
显存类型
GDDR5
64bit
显存位宽
384bit
12.32GB/s
显存带宽
177.4GB/s

渲染规格

-
-
-
6
GPU大核数量
16
48
流处理器数量
512
16
纹理单元
64
8
光栅单元
48
-
-
-
-
-
-
-
一级缓存
64 KB (per SM)
32 KB
二级缓存
768 KB
-
-
-

理论性能

3.600 GPixel/s
像素填充率
20.83 GPixel/s
7.200 GTexel/s
纹理填充率
41.66 GTexel/s
-
-
-
108.0 GFLOPS
FP32性能
1332 GFLOPS
-
FP64性能
666.1 GFLOPS

板卡设计

32W
功耗
250W
200 W
建议电源功率
600 W
1x DVI 1x DisplayPort
输出接口
No outputs
None
电源接口
-

图形处理器

GT216
GPU型号
GF110
GT216 GL
GPU规格
-
Tesla 2.0
架构
Fermi 2.0
TSMC
芯片厂
TSMC
40 nm
芯片工艺
40 nm
4.86亿
晶体管数量
30亿
100mm²
芯片面积
520mm²

图形特性

11.1 (10_1)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
2.0
4.1
Shader Model
5.1

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策