NVIDIA Quadro 4000 vs Intel Arctic Sound 2T

VS

NVIDIA Quadro 4000

Intel Arctic Sound 2T

我们比较了两个定位专业市场的GPU：2GB显存的 Quadro 4000 与 16GB显存的 Arctic Sound 2T 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Quadro 4000 的优势

更低的TDP功耗 (142W 与 500W)

Intel Arctic Sound 2T 的优势

发布时间晚10年2个月

更大的显存 (16GB 与 2GB)

更大的显存带宽 (1229GB/s 与 89.86GB/s)

多出7424个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

Quadro 4000

0.486 TFLOPS

Arctic Sound 2T +2743%

13.82 TFLOPS

Quadro 4000

VS

Arctic Sound 2T

基本信息

2010年11月

发布日期

2021年1月

Quadro

产品系列

Xe Graphics

专业

类型

专业

PCIe 2.0 x16

总线接口

PCIe 4.0 x16

时钟速度

-

702 MHz

显存频率

1200 MHz

显存

2GB

显存容量

16GB

GDDR5

显存类型

HBM2e

256bit

显存位宽

4096bit

89.86GB/s

显存带宽

1229GB/s

渲染规格

-

8

GPU大核数量

-

256

流处理器数量

7680

32

纹理单元

240

32

光栅单元

120

-

64 KB (per SM)

一级缓存

-

512 KB

二级缓存

8 MB

-

理论性能

7.600 GPixel/s

像素填充率

108.0 GPixel/s

15.20 GTexel/s

纹理填充率

216.0 GTexel/s

-

FP16性能

27.65 TFLOPS

486.4 GFLOPS

FP32性能

13.82 TFLOPS

243.2 GFLOPS

FP64性能

3.456 TFLOPS

板卡设计

142W

功耗

500W

300 W

建议电源功率

900 W

1x DVI 2x DisplayPort

输出接口

No outputs

1x 6-pin

电源接口

None

图形处理器

GF100

GPU型号

Arctic Sound

GF100-825-A3

GPU规格

-

Fermi

架构

Generation 12.5

TSMC

芯片厂

Intel

40 nm

芯片工艺

10 nm

31亿

晶体管数量

80亿

529mm²

芯片面积

190mm²

图形特性

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

2.0

CUDA

-

5.1

Shader Model

6.5

相关GPU对比

1

NVIDIA Quadro 4000 vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

2

NVIDIA Quadro 4000 vs NVIDIA Quadro FX 1600M

3

NVIDIA Quadro 4000 vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB

4

NVIDIA Quadro 4000 vs NVIDIA Quadro FX 380 LP

5

NVIDIA Quadro 4000 vs NVIDIA Quadro M2000

6

NVIDIA Quadro 4000 vs NVIDIA GRID K100

7

NVIDIA Quadro 4000 vs NVIDIA Quadro FX 3600M

8

NVIDIA Quadro 4000 vs NVIDIA GRID A100B

9

NVIDIA Quadro 4000 vs NVIDIA A100 PCIe 80 GB

10

NVIDIA Quadro 4000 vs NVIDIA GRID M3 3020