NVIDIA Quadro CX vs Intel Data Center GPU Flex 140

VS

NVIDIA Quadro CX

Intel Data Center GPU Flex 140

我们比较了两个定位专业市场的GPU：1536MB显存的 Quadro CX 与 6GB显存的 Data Center GPU Flex 140 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

Intel Data Center GPU Flex 140 的优势

发布时间晚13年9个月

最大睿频1950MHz

更大的显存 (6GB 与 1536GB)

更大的显存带宽 (186.0GB/s 与 76.80GB/s)

多出832个渲染核心

更低的TDP功耗 (75W 与 150W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

Quadro CX

0.462 TFLOPS

Data Center GPU Flex 140 +764%

3.994 TFLOPS

Quadro CX

VS

Data Center GPU Flex 140

基本信息

2008年11月

发布日期

2022年8月

Quadro CX

产品系列

Data Center GPU

专业

类型

专业

PCIe 2.0 x16

总线接口

PCIe 4.0 x8

时钟速度

-

基础频率

1600 MHz

-

最大睿频

1950 MHz

800 MHz

显存频率

1937 MHz

显存

1536MB

显存容量

6GB

GDDR3

显存类型

GDDR6

384bit

显存位宽

96bit

76.80GB/s

显存带宽

186.0GB/s

渲染规格

-

24

GPU大核数量

-

192

流处理器数量

1024

64

纹理单元

64

24

光栅单元

32

-

光追核心

8

-

192 KB

二级缓存

4 MB

-

理论性能

14.45 GPixel/s

像素填充率

62.40 GPixel/s

38.53 GTexel/s

纹理填充率

124.8 GTexel/s

-

FP16性能

7.987 TFLOPS

462.3 GFLOPS

FP32性能

3.994 TFLOPS

57.79 GFLOPS

FP64性能

-

板卡设计

150W

功耗

75W

450 W

建议电源功率

250 W

1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video

输出接口

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

1x 6-pin

电源接口

1x 8-pin

图形处理器

GT200B

GPU型号

DG2-128

-

GPU规格

ACM-G11

Tesla 2.0

架构

Generation 12.7

TSMC

芯片厂

TSMC

55 nm

芯片工艺

6 nm

14亿

晶体管数量

72亿

470mm²

芯片面积

157mm²

图形特性

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

-

4.0

Shader Model

6.6

相关GPU对比

1

NVIDIA Quadro CX vs NVIDIA RTX A2000

2

NVIDIA Quadro CX vs NVIDIA Tesla P100 PCIe 12 GB

3

NVIDIA Quadro CX vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q

4

NVIDIA Quadro CX vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB

5

NVIDIA Quadro CX vs NVIDIA Quadro M5500 Mobile

6

NVIDIA Quadro CX vs NVIDIA Quadro 7000

7

NVIDIA Quadro CX vs NVIDIA Quadro P2000

8

NVIDIA Quadro CX vs NVIDIA Quadro K200M

9

NVIDIA Quadro CX vs NVIDIA Quadro RTX 6000

10

NVIDIA Quadro CX vs NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB