NVIDIA Quadro CX vs NVIDIA Quadro RTX 5000

VS

NVIDIA Quadro CX NVIDIA Quadro RTX 5000

我们比较了两个定位专业市场的GPU：1536MB显存的 Quadro CX 与 16GB显存的 Quadro RTX 5000 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Quadro CX 的优势

更低的TDP功耗 (150W 与 230W)

NVIDIA Quadro RTX 5000 的优势

发布时间晚9年9个月

最大睿频1815MHz

更大的显存 (16GB 与 1GB)

更大的显存带宽 (448.0GB/s 与 76.80GB/s)

多出2880个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

Quadro CX

0.462 TFLOPS

Quadro RTX 5000 +2313%

11.15 TFLOPS

Quadro CX

VS

Quadro RTX 5000

基本信息

2008年11月

发布日期

2018年8月

Quadro CX

产品系列

Quadro

专业

类型

专业

PCIe 2.0 x16

总线接口

PCIe 3.0 x16

时钟速度

-

基础频率

1620 MHz

-

最大睿频

1815 MHz

800 MHz

显存频率

1750 MHz

显存

1536MB

显存容量

16GB

GDDR3

显存类型

GDDR6

384bit

显存位宽

256bit

76.80GB/s

显存带宽

448.0GB/s

渲染规格

24

GPU大核数量

48

-

计算单元数

-

192

流处理器数量

3072

64

纹理单元

192

24

光栅单元

64

-

张量核心

384

-

光追核心

48

-

一级缓存

64 KB (per SM)

192 KB

二级缓存

4 MB

理论性能

14.45 GPixel/s

像素填充率

116.2 GPixel/s

38.53 GTexel/s

纹理填充率

348.5 GTexel/s

-

FP16性能

22.30 TFLOPS

462.3 GFLOPS

FP32性能

11.15 TFLOPS

57.79 GFLOPS

FP64性能

348.5 GFLOPS

图形处理器

GT200B

GPU型号

TU104

-

GPU规格

TU104-875-A1

Tesla 2.0

架构

Turing

TSMC

芯片厂

TSMC

55 nm

芯片工艺

12 nm

14亿

晶体管数量

136亿

470mm²

芯片面积

545mm²

板卡设计

150W

功耗

230W

450 W

建议电源功率

550 W

1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video

输出接口

4x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

1x 6-pin

电源接口

1x 6-pin + 1x 8-pin

图形特性

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

7.5

4.0

Shader Model

6.6

NVIDIA Quadro CX vs NVIDIA Quadro RTX 5000

主要差异

评分

基准测试

基本信息

时钟速度

显存

渲染规格

理论性能

图形处理器

板卡设计

图形特性

相关GPU对比