NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA RTX A2000

VS

NVIDIA Quadro FX 1600M

NVIDIA RTX A2000

我们比较了两个定位专业市场的GPU：512MB显存的 Quadro FX 1600M 与 6GB显存的 RTX A2000 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Quadro FX 1600M 的优势

更低的TDP功耗 (50W 与 70W)

NVIDIA RTX A2000 的优势

发布时间晚14年2个月

最大睿频1200MHz

更大的显存 (6GB 与 512GB)

更大的显存带宽 (288.0GB/s 与 25.60GB/s)

多出3296个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

Quadro FX 1600M

0.08 TFLOPS

RTX A2000 +9883%

7.987 TFLOPS

Quadro FX 1600M

VS

RTX A2000

基本信息

2007年6月

发布日期

2021年8月

Quadro FX Mobile

产品系列

Quadro Ampere

专业

类型

专业

MXM-HE

总线接口

PCIe 4.0 x16

时钟速度

-

基础频率

562 MHz

-

最大睿频

1200 MHz

800 MHz

显存频率

1500 MHz

显存

512MB

显存容量

6GB

GDDR3

显存类型

GDDR6

128bit

显存位宽

192bit

25.60GB/s

显存带宽

288.0GB/s

渲染规格

-

4

GPU大核数量

26

32

流处理器数量

3328

16

纹理单元

104

8

光栅单元

48

-

张量核心

104

-

光追核心

26

-

一级缓存

128 KB (per SM)

32 KB

二级缓存

3 MB

-

理论性能

5.000 GPixel/s

像素填充率

57.60 GPixel/s

10.00 GTexel/s

纹理填充率

124.8 GTexel/s

-

FP16性能

7.987 TFLOPS

80.00 GFLOPS

FP32性能

7.987 TFLOPS

-

FP64性能

124.8 GFLOPS

板卡设计

50W

功耗

70W

-

建议电源功率

250 W

No outputs

输出接口

4x mini-DisplayPort 1.4a

-

电源接口

None

图形处理器

G84

GPU型号

GA106

NB8P-GLM

GPU规格

GA106-850-A1

Tesla

架构

Ampere

TSMC

芯片厂

Samsung

80 nm

芯片工艺

8 nm

2.89亿

晶体管数量

120亿

169mm²

芯片面积

276mm²

图形特性

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

8.6

4.0

Shader Model

6.7

相关GPU对比

1

NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Tesla T10 Processor

2

NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Quadro CX

3

NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA GRID A100B

4

NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Quadro P3000 Mobile

5

NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6

6

NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Quadro FX 380M

7

NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition

8

NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Tesla PG503 216

9

NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Quadro K5000

10

NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Quadro FX 5600