首页 GPU对比 NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA RTX A3000 Mobile

NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA RTX A3000 Mobile

我们比较了两个定位专业市场的GPU:512MB显存的 Quadro FX 1600M 与 6GB显存的 RTX A3000 Mobile 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Quadro FX 1600M 的优势
更低的TDP功耗 (50W 与 130W)
NVIDIA RTX A3000 Mobile 的优势
最大睿频1560MHz
更大的显存 (6GB 与 512GB)
更大的显存带宽 (264.0GB/s 与 25.60GB/s)
多出4064个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
Quadro FX 1600M
0.08 TFLOPS
RTX A3000 Mobile +15875%
12.78 TFLOPS
VS

基本信息

2007年6月
发布日期
未知
Quadro FX Mobile
产品系列
Quadro Mobile
专业
类型
专业
MXM-HE
总线接口
PCIe 4.0 x16

时钟速度

-
基础频率
1260 MHz
-
最大睿频
1560 MHz
800 MHz
显存频率
1375 MHz

显存

512MB
显存容量
6GB
GDDR3
显存类型
GDDR6
128bit
显存位宽
192bit
25.60GB/s
显存带宽
264.0GB/s

渲染规格

-
-
-
4
GPU大核数量
32
32
流处理器数量
4096
16
纹理单元
128
8
光栅单元
64
-
张量核心
128
-
光追核心
32
-
一级缓存
128 KB (per SM)
32 KB
二级缓存
4 MB
-
-
-

理论性能

5.000 GPixel/s
像素填充率
99.84 GPixel/s
10.00 GTexel/s
纹理填充率
199.7 GTexel/s
-
FP16性能
12.78 TFLOPS
80.00 GFLOPS
FP32性能
12.78 TFLOPS
-
FP64性能
199.7 GFLOPS

板卡设计

50W
功耗
130W
-
-
-
No outputs
输出接口
No outputs
-
电源接口
None

图形处理器

G84
GPU型号
GA104
NB8P-GLM
GPU规格
-
Tesla
架构
Ampere
TSMC
芯片厂
Samsung
80 nm
芯片工艺
8 nm
2.89亿
晶体管数量
174亿
169mm²
芯片面积
392mm²

图形特性

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
8.6
4.0
Shader Model
6.6

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策