NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Quadro K4200

VS

NVIDIA Quadro FX 1700M

NVIDIA Quadro K4200

我们比较了两个定位专业市场的GPU：512MB显存的 Quadro FX 1700M 与 4GB显存的 Quadro K4200 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Quadro FX 1700M 的优势

更低的TDP功耗 (50W 与 108W)

NVIDIA Quadro K4200 的优势

发布时间晚5年9个月

最大睿频784MHz

更大的显存 (4GB 与 512GB)

更大的显存带宽 (172.8GB/s 与 25.60GB/s)

多出1312个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

Quadro FX 1700M

0.099 TFLOPS

Quadro K4200 +2028%

2.107 TFLOPS

Quadro FX 1700M

VS

Quadro K4200

基本信息

2008年10月

发布日期

2014年7月

Quadro FX Mobile

产品系列

Quadro

专业

类型

专业

MXM-II

总线接口

PCIe 2.0 x16

时钟速度

-

基础频率

771 MHz

-

最大睿频

784 MHz

800 MHz

显存频率

1350 MHz

显存

512MB

显存容量

4GB

GDDR3

显存类型

GDDR5

128bit

显存位宽

256bit

25.60GB/s

显存带宽

172.8GB/s

渲染规格

-

4

GPU大核数量

-

32

流处理器数量

1344

16

纹理单元

112

8

光栅单元

32

-

一级缓存

16 KB (per SMX)

32 KB

二级缓存

512 KB

-

理论性能

5.000 GPixel/s

像素填充率

21.95 GPixel/s

10.00 GTexel/s

纹理填充率

87.81 GTexel/s

-

99.20 GFLOPS

FP32性能

2.107 TFLOPS

-

FP64性能

87.81 GFLOPS

板卡设计

50W

功耗

108W

-

建议电源功率

300 W

No outputs

输出接口

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

-

电源接口

1x 6-pin

图形处理器

G96

GPU型号

GK104

NB9P-GLM

GPU规格

GK104-850-A2

Tesla

架构

Kepler

UMC

芯片厂

TSMC

65 nm

芯片工艺

28 nm

3.14亿

晶体管数量

35.4亿

144mm²

芯片面积

294mm²

图形特性

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

CUDA

3.0

4.0

Shader Model

5.1

相关GPU对比

1

NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Quadro Plex 1000 Model II

2

NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA GRID M60 8Q

3

NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Tesla S870

4

NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Quadro NVS 130M

5

NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA GRID K140Q

6

NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA GRID K200

7

NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Quadro FX 5600 Mac Edition

8

NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Tesla C2070

9

NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Tesla M10

10

NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Quadro M600M