首页 GPU对比 NVIDIA Quadro FX 1800 vs NVIDIA GRID K260Q

NVIDIA Quadro FX 1800 vs NVIDIA GRID K260Q

我们比较了两个定位专业市场的GPU:768MB显存的 Quadro FX 1800 与 2GB显存的 GRID K260Q 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Quadro FX 1800 的优势
更低的TDP功耗 (59W 与 225W)
NVIDIA GRID K260Q 的优势
发布时间晚4年3个月
更大的显存 (2GB 与 768GB)
更大的显存带宽 (160.0GB/s 与 38.40GB/s)
多出1472个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
Quadro FX 1800
0.176 TFLOPS
GRID K260Q +1200%
2.289 TFLOPS
VS

基本信息

2009年3月
发布日期
2013年6月
Quadro FX
产品系列
GRID
专业
类型
专业
PCIe 2.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

-
-
-
-
-
-
800 MHz
显存频率
1250 MHz

显存

768MB
显存容量
2GB
GDDR3
显存类型
GDDR5
192bit
显存位宽
256bit
38.40GB/s
显存带宽
160.0GB/s

渲染规格

-
-
-
8
GPU大核数量
-
64
流处理器数量
1536
32
纹理单元
128
12
光栅单元
32
-
-
-
-
-
-
-
一级缓存
16 KB (per SMX)
48 KB
二级缓存
512 KB
-
-
-

理论性能

6.600 GPixel/s
像素填充率
23.84 GPixel/s
17.60 GTexel/s
纹理填充率
95.36 GTexel/s
-
-
-
176.0 GFLOPS
FP32性能
2.289 TFLOPS
-
FP64性能
95.36 GFLOPS

板卡设计

59W
功耗
225W
250 W
建议电源功率
550 W
1x DVI 2x DisplayPort
输出接口
No outputs
None
电源接口
-

图形处理器

G94
GPU型号
GK104
G94 GL-U
GPU规格
-
Tesla
架构
Kepler
TSMC
芯片厂
TSMC
65 nm
芯片工艺
28 nm
5.05亿
晶体管数量
35.4亿
240mm²
芯片面积
294mm²

图形特性

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.1
CUDA
3.0
4.0
Shader Model
5.1

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策