首页 GPU对比 NVIDIA Quadro FX 2800M vs NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

NVIDIA Quadro FX 2800M vs NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

我们比较了两个定位专业市场的GPU:1024MB显存的 Quadro FX 2800M 与 48GB显存的 Quadro RTX 8000 Passive 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Quadro FX 2800M 的优势
更低的TDP功耗 (75W 与 260W)
NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive 的优势
发布时间晚8年8个月
最大睿频1620MHz
更大的显存 (48GB 与 1GB)
更大的显存带宽 (672.0GB/s 与 64.00GB/s)
多出4512个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
Quadro FX 2800M
0.288 TFLOPS
Quadro RTX 8000 Passive +5084%
14.93 TFLOPS
VS

基本信息

2009年12月
发布日期
2018年8月
Quadro FX Mobile
产品系列
Quadro
专业
类型
专业
MXM-B (3.0)
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

-
基础频率
1230 MHz
-
最大睿频
1620 MHz
1000 MHz
显存频率
1750 MHz

显存

1024MB
显存容量
48GB
GDDR3
显存类型
GDDR6
256bit
显存位宽
384bit
64.00GB/s
显存带宽
672.0GB/s

渲染规格

12
GPU大核数量
72
-
计算单元数
-
96
流处理器数量
4608
48
纹理单元
288
16
光栅单元
96
-
张量核心
576
-
光追核心
72
-
一级缓存
64 KB (per SM)
64 KB
二级缓存
6 MB

理论性能

9.600 GPixel/s
像素填充率
155.5 GPixel/s
28.80 GTexel/s
纹理填充率
466.6 GTexel/s
-
FP16性能
29.86 TFLOPS
288.0 GFLOPS
FP32性能
14.93 TFLOPS
-
FP64性能
466.6 GFLOPS

图形处理器

G92
GPU型号
TU102
N10E-GLM
GPU规格
TU102-875-A1
Tesla
架构
Turing
TSMC
芯片厂
TSMC
65 nm
芯片工艺
12 nm
7.54亿
晶体管数量
186亿
324mm²
芯片面积
754mm²

板卡设计

75W
功耗
260W
-
建议电源功率
600 W
No outputs
输出接口
No outputs
-
电源接口
1x 6-pin + 1x 8-pin

图形特性

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
7.5
4.0
Shader Model
6.6

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策