首页 GPU对比 NVIDIA Quadro FX 3600M vs NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16

NVIDIA Quadro FX 3600M vs NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16

我们比较了两个定位专业市场的GPU:512MB显存的 Quadro FX 3600M 与 48GB显存的 Quadro NVS 440 PCIe x16 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Quadro FX 3600M 的优势
更低的TDP功耗 (70W 与 295W)
NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 的优势
发布时间晚15年2个月
最大睿频2495MHz
更大的显存 (48GB 与 512GB)
更大的显存带宽 (864.0GB/s 与 51.14GB/s)
多出6080个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
Quadro FX 3600M
0.16 TFLOPS
Quadro NVS 440 PCIe x16 +38225%
61.32 TFLOPS
VS

基本信息

2008年2月
发布日期
2023年4月
Quadro FX Mobile
产品系列
Radeon Pro Navi
专业
类型
专业
MXM-HE
总线接口
PCIe 4.0 x16

时钟速度

-
基础频率
1855 MHz
-
最大睿频
2495 MHz
799 MHz
显存频率
2250 MHz

显存

512MB
显存容量
48GB
GDDR3
显存类型
GDDR6
256bit
显存位宽
384bit
51.14GB/s
显存带宽
864.0GB/s

渲染规格

-
计算单元数
96
8
GPU大核数量
-
64
流处理器数量
6144
32
纹理单元
384
16
光栅单元
192
-
-
-
-
光追核心
96
-
一级缓存
256 KB per Array
64 KB
二级缓存
6 MB
-
三级缓存
96 MB

理论性能

8.000 GPixel/s
像素填充率
479.0 GPixel/s
16.00 GTexel/s
纹理填充率
958.1 GTexel/s
-
FP16性能
122.6 TFLOPS
160.0 GFLOPS
FP32性能
61.32 TFLOPS
-
FP64性能
1.916 TFLOPS

板卡设计

70W
功耗
295W
-
建议电源功率
600 W
No outputs
输出接口
3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1
-
电源接口
2x 8-pin

图形处理器

G92
GPU型号
Navi 31
NB8E-GLM3
GPU规格
Navi 31
Tesla
架构
RDNA 3.0
TSMC
芯片厂
TSMC
65 nm
芯片工艺
5 nm
7.54亿
晶体管数量
577亿
324mm²
芯片面积
529mm²

图形特性

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.2
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
-
4.0
Shader Model
6.7

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策