NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA Quadro RTX 6000

VS

NVIDIA Quadro FX 370 LP

NVIDIA Quadro RTX 6000

我们比较了两个定位专业市场的GPU：256MB显存的 Quadro FX 370 LP 与 24GB显存的 Quadro RTX 6000 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Quadro FX 370 LP 的优势

更低的TDP功耗 (25W 与 260W)

NVIDIA Quadro RTX 6000 的优势

发布时间晚9年9个月

最大睿频1770MHz

更大的显存 (24GB 与 256GB)

更大的显存带宽 (672.0GB/s 与 8.000GB/s)

多出4600个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

Quadro FX 370 LP

0.017 TFLOPS

Quadro RTX 6000 +95841%

16.31 TFLOPS

Quadro FX 370 LP

VS

Quadro RTX 6000

基本信息

2008年11月

发布日期

2018年8月

Quadro FX

产品系列

Quadro

专业

类型

专业

PCIe 1.0 x16

总线接口

PCIe 3.0 x16

时钟速度

-

基础频率

1440 MHz

-

最大睿频

1770 MHz

500 MHz

显存频率

1750 MHz

显存

256MB

显存容量

24GB

DDR2

显存类型

GDDR6

64bit

显存位宽

384bit

8.000GB/s

显存带宽

672.0GB/s

渲染规格

-

1

GPU大核数量

72

8

流处理器数量

4608

4

纹理单元

288

4

光栅单元

96

-

张量核心

576

-

光追核心

72

-

一级缓存

64 KB (per SM)

16 KB

二级缓存

6 MB

-

理论性能

2.160 GPixel/s

像素填充率

169.9 GPixel/s

2.160 GTexel/s

纹理填充率

509.8 GTexel/s

-

FP16性能

32.62 TFLOPS

17.28 GFLOPS

FP32性能

16.31 TFLOPS

-

FP64性能

509.8 GFLOPS

板卡设计

25W

功耗

260W

200 W

建议电源功率

600 W

1x DMS-59

输出接口

4x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

None

电源接口

1x 6-pin + 1x 8-pin

图形处理器

G98

GPU型号

TU102

-

GPU规格

TU102-875-A1

Tesla

架构

Turing

TSMC

芯片厂

TSMC

65 nm

芯片工艺

12 nm

2.1亿

晶体管数量

186亿

86mm²

芯片面积

754mm²

图形特性

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

7.5

4.0

Shader Model

6.6

相关GPU对比

1

NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition

2

NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA Tesla K20s

3

NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA Quadro FX 1700M

4

NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA Quadro 400

5

NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA GRID M10 8Q

6

NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA Quadro K2200

7

NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA Tesla M4

8

NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA Quadro K100M

9

NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA Tesla P10

10

NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA Quadro 3000M