首页 GPU对比 NVIDIA Quadro FX 3700M vs AMD Radeon Instinct MI250X

NVIDIA Quadro FX 3700M vs AMD Radeon Instinct MI250X

我们比较了两个定位专业市场的GPU:1024MB显存的 Quadro FX 3700M 与 128GB显存的 Radeon Instinct MI250X 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Quadro FX 3700M 的优势
更低的TDP功耗 (75W 与 500W)
AMD Radeon Instinct MI250X 的优势
发布时间晚13年3个月
最大睿频1700MHz
更大的显存 (128GB 与 1GB)
更大的显存带宽 (3277GB/s 与 51.20GB/s)
多出13952个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
Quadro FX 3700M
0.352 TFLOPS
Radeon Instinct MI250X +13499%
47.87 TFLOPS
VS

基本信息

2008年8月
发布日期
2021年11月
Quadro FX Mobile
产品系列
Radeon Instinct
专业
类型
专业
MXM-HE
总线接口
PCIe 4.0 x16

时钟速度

-
基础频率
1000 MHz
-
最大睿频
1700 MHz
800 MHz
显存频率
1600 MHz

显存

1024MB
显存容量
128GB
GDDR3
显存类型
HBM2e
256bit
显存位宽
8192bit
51.20GB/s
显存带宽
3277GB/s

渲染规格

16
GPU大核数量
-
-
计算单元数
220
128
流处理器数量
14080
64
纹理单元
880
16
光栅单元
0
-
张量核心
-
-
光追核心
-
-
一级缓存
16 KB (per CU)
64 KB
二级缓存
16 MB

理论性能

8.800 GPixel/s
像素填充率
0 MPixel/s
35.20 GTexel/s
纹理填充率
1496 GTexel/s
-
FP16性能
383.0 TFLOPS
352.0 GFLOPS
FP32性能
47.87 TFLOPS
-
FP64性能
47.87 TFLOPS

图形处理器

G92
GPU型号
Aldebaran
NB9E-GLM3
GPU规格
Aldebaran XT
Tesla
架构
CDNA 2.0
TSMC
芯片厂
TSMC
65 nm
芯片工艺
6 nm
7.54亿
晶体管数量
582亿
324mm²
芯片面积
未知

板卡设计

75W
功耗
500W
-
建议电源功率
900 W
No outputs
输出接口
No outputs
-
电源接口
2x 8-pin

图形特性

11.1 (10_0)
DirectX
N/A
3.3
OpenGL
N/A
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
Shader Model
N/A

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策