NVIDIA Quadro FX 3700M vs AMD Radeon PRO W7800

VS

NVIDIA Quadro FX 3700M AMD Radeon PRO W7800

我们比较了两个定位专业市场的GPU：1024MB显存的 Quadro FX 3700M 与 32GB显存的 Radeon PRO W7800 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Quadro FX 3700M 的优势

更低的TDP功耗 (75W 与 260W)

AMD Radeon PRO W7800 的优势

发布时间晚14年8个月

最大睿频2499MHz

更大的显存 (32GB 与 1GB)

更大的显存带宽 (576.0GB/s 与 51.20GB/s)

多出4352个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

Quadro FX 3700M

0.352 TFLOPS

Radeon PRO W7800 +12621%

44.78 TFLOPS

Quadro FX 3700M

VS

Radeon PRO W7800

基本信息

2008年8月

发布日期

2023年4月

Quadro FX Mobile

产品系列

Radeon Pro Navi

专业

类型

专业

MXM-HE

总线接口

PCIe 4.0 x16

时钟速度

-

基础频率

1855 MHz

-

最大睿频

2499 MHz

800 MHz

显存频率

2250 MHz

显存

1024MB

显存容量

32GB

GDDR3

显存类型

GDDR6

256bit

显存位宽

256bit

51.20GB/s

显存带宽

576.0GB/s

渲染规格

16

GPU大核数量

-

计算单元数

70

128

流处理器数量

4480

64

纹理单元

280

16

光栅单元

128

-

张量核心

-

光追核心

70

-

一级缓存

256 KB per Array

64 KB

二级缓存

6 MB

理论性能

8.800 GPixel/s

像素填充率

319.9 GPixel/s

35.20 GTexel/s

纹理填充率

699.7 GTexel/s

-

FP16性能

89.56 TFLOPS

352.0 GFLOPS

FP32性能

44.78 TFLOPS

-

FP64性能

1399 GFLOPS

图形处理器

G92

GPU型号

Navi 31

NB9E-GLM3

GPU规格

Navi 31

Tesla

架构

RDNA 3.0

TSMC

芯片厂

TSMC

65 nm

芯片工艺

5 nm

7.54亿

晶体管数量

577亿

324mm²

芯片面积

529mm²

板卡设计

75W

功耗

260W

-

建议电源功率

600 W

No outputs

输出接口

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

-

电源接口

2x 8-pin

图形特性

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

-

4.0

Shader Model

6.7

相关GPU对比

1

NVIDIA Quadro FX 3700M vs NVIDIA A10G

2

NVIDIA Quadro FX 3700M vs NVIDIA Tesla K40t

3

NVIDIA Quadro FX 3700M vs NVIDIA Quadro 600

4

NVIDIA Quadro FX 3700M vs NVIDIA Quadro 4000

5

NVIDIA Quadro FX 3700M vs NVIDIA Quadro K6000 SDI

6

NVIDIA Quadro FX 3700M vs NVIDIA Tesla P10

7

NVIDIA Quadro FX 3700M vs NVIDIA Quadro P600 Mobile

8

NVIDIA Quadro FX 3700M vs AMD Radeon PRO W7900

9

NVIDIA Quadro FX 3700M vs NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition

10

NVIDIA Quadro FX 3700M vs NVIDIA Tesla P4