NVIDIA Quadro FX 3700M vs NVIDIA RTX A4500 Mobile

VS

NVIDIA Quadro FX 3700M

NVIDIA RTX A4500 Mobile

我们比较了两个定位专业市场的GPU：1024MB显存的 Quadro FX 3700M 与 16GB显存的 RTX A4500 Mobile 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Quadro FX 3700M 的优势

更低的TDP功耗 (75W 与 140W)

NVIDIA RTX A4500 Mobile 的优势

发布时间晚13年7个月

最大睿频1500MHz

更大的显存 (16GB 与 1024GB)

更大的显存带宽 (512.0GB/s 与 51.20GB/s)

多出5760个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

Quadro FX 3700M

0.352 TFLOPS

RTX A4500 Mobile +4917%

17.66 TFLOPS

Quadro FX 3700M

VS

RTX A4500 Mobile

基本信息

2008年8月

发布日期

2022年3月

Quadro FX Mobile

产品系列

Quadro Ampere-M

专业

类型

专业

MXM-HE

总线接口

PCIe 4.0 x16

时钟速度

-

基础频率

930 MHz

-

最大睿频

1500 MHz

800 MHz

显存频率

2000 MHz

显存

1024MB

显存容量

16GB

GDDR3

显存类型

GDDR6

256bit

显存位宽

256bit

51.20GB/s

显存带宽

512.0GB/s

渲染规格

-

16

GPU大核数量

46

128

流处理器数量

5888

64

纹理单元

184

16

光栅单元

96

-

张量核心

184

-

光追核心

46

-

一级缓存

128 KB (per SM)

64 KB

二级缓存

4 MB

-

理论性能

8.800 GPixel/s

像素填充率

144.0 GPixel/s

35.20 GTexel/s

纹理填充率

276.0 GTexel/s

-

FP16性能

17.66 TFLOPS

352.0 GFLOPS

FP32性能

17.66 TFLOPS

-

FP64性能

276.0 GFLOPS

板卡设计

75W

功耗

140W

-

No outputs

输出接口

Portable Device Dependent

-

电源接口

None

图形处理器

G92

GPU型号

GA104

NB9E-GLM3

GPU规格

-

Tesla

架构

Ampere

TSMC

芯片厂

Samsung

65 nm

芯片工艺

8 nm

7.54亿

晶体管数量

174亿

324mm²

芯片面积

392mm²

图形特性

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

8.6

4.0

Shader Model

6.7

相关GPU对比

1

NVIDIA Quadro FX 3700M vs NVIDIA Tesla M2090

2

NVIDIA Quadro FX 3700M vs NVIDIA Quadro M1200 Mobile

3

NVIDIA Quadro FX 3700M vs NVIDIA Quadro P500 Mobile

4

NVIDIA Quadro FX 3700M vs NVIDIA Tesla M6

5

NVIDIA Quadro FX 3700M vs NVIDIA RTX A6000

6

NVIDIA Quadro FX 3700M vs NVIDIA Quadro K6000 SDI

7

NVIDIA Quadro FX 3700M vs NVIDIA Quadro FX 1600M

8

NVIDIA Quadro FX 3700M vs NVIDIA Quadro T2000 Mobile

9

NVIDIA Quadro FX 3700M vs NVIDIA GRID K140Q

10

NVIDIA Quadro FX 3700M vs NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB