NVIDIA Quadro FX 3700M vs NVIDIA Tesla PG500 216

VS

NVIDIA Quadro FX 3700M NVIDIA Tesla PG500 216

我们比较了两个定位专业市场的GPU：1024MB显存的 Quadro FX 3700M 与 32GB显存的 Tesla PG500 216 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Quadro FX 3700M 的优势

更低的TDP功耗 (75W 与 250W)

NVIDIA Tesla PG500 216 的优势

发布时间晚11年3个月

最大睿频1380MHz

更大的显存 (32GB 与 1GB)

更大的显存带宽 (1133GB/s 与 51.20GB/s)

多出4992个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

Quadro FX 3700M

0.352 TFLOPS

Tesla PG500 216 +3914%

14.13 TFLOPS

Quadro FX 3700M

VS

Tesla PG500 216

基本信息

2008年8月

发布日期

2019年11月

Quadro FX Mobile

产品系列

Tesla

专业

类型

专业

MXM-HE

总线接口

PCIe 3.0 x16

时钟速度

-

基础频率

1260 MHz

-

最大睿频

1380 MHz

800 MHz

显存频率

1106 MHz

显存

1024MB

显存容量

32GB

GDDR3

显存类型

HBM2

256bit

显存位宽

4096bit

51.20GB/s

显存带宽

1133GB/s

渲染规格

16

GPU大核数量

80

-

计算单元数

-

128

流处理器数量

5120

64

纹理单元

320

16

光栅单元

128

-

张量核心

640

-

光追核心

-

一级缓存

128 KB (per SM)

64 KB

二级缓存

6 MB

理论性能

8.800 GPixel/s

像素填充率

176.6 GPixel/s

35.20 GTexel/s

纹理填充率

441.6 GTexel/s

-

FP16性能

28.26 TFLOPS

352.0 GFLOPS

FP32性能

14.13 TFLOPS

-

FP64性能

7.066 TFLOPS

图形处理器

G92

GPU型号

GV100

NB9E-GLM3

GPU规格

-

Tesla

架构

Volta

TSMC

芯片厂

TSMC

65 nm

芯片工艺

12 nm

7.54亿

晶体管数量

211亿

324mm²

芯片面积

815mm²

板卡设计

75W

功耗

250W

-

建议电源功率

600 W

No outputs

输出接口

No outputs

-

电源接口

None

图形特性

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

7.0

4.0

Shader Model

6.6

相关GPU对比

1

NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Quadro FX 3700M

2

NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB vs NVIDIA Quadro FX 3700M

3

NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q vs NVIDIA Quadro FX 3700M

4

NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB vs NVIDIA Quadro FX 3700M

5

NVIDIA Quadro RTX 5000 Max Q vs NVIDIA Quadro FX 3700M

6

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro FX 3700M

7

NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB vs NVIDIA Quadro FX 3700M

8

NVIDIA Quadro FX 3700M vs NVIDIA Tesla M4

9

NVIDIA Quadro FX 3700M vs NVIDIA Tesla V100S PCIe 32 GB

10

NVIDIA Quadro FX 3700M vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh