首页 GPU对比 NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA Quadro NVS 320M

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA Quadro NVS 320M

我们比较了两个定位专业市场的GPU:1536MB显存的 Quadro FX 4800 Mac Edition 与 512MB显存的 Quadro NVS 320M 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition 的优势
发布时间晚1年5个月
更大的显存 (1536GB 与 512GB)
更大的显存带宽 (76.80GB/s 与 22.40GB/s)
多出160个渲染核心
NVIDIA Quadro NVS 320M 的优势
更低的TDP功耗 (20W 与 150W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Quadro FX 4800 Mac Edition +524%
0.462 TFLOPS
Quadro NVS 320M
0.074 TFLOPS
VS

基本信息

2008年11月
发布日期
2007年6月
Quadro FX
产品系列
NVS Mobile
专业
类型
专业
PCIe 2.0 x16
总线接口
MXM-HE

时钟速度

-
基础频率
-
-
最大睿频
-
800 MHz
显存频率
700 MHz

显存

1536MB
显存容量
512MB
GDDR3
显存类型
GDDR3
384bit
显存位宽
128bit
76.80GB/s
显存带宽
22.40GB/s

渲染规格

24
GPU大核数量
4
-
计算单元数
-
192
流处理器数量
32
64
纹理单元
16
24
光栅单元
8
-
张量核心
-
-
光追核心
-
-
一级缓存
-
192 KB
二级缓存
32 KB

理论性能

14.45 GPixel/s
像素填充率
4.600 GPixel/s
38.53 GTexel/s
纹理填充率
9.200 GTexel/s
-
FP16性能
-
462.3 GFLOPS
FP32性能
73.60 GFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64性能
-

图形处理器

GT200B
GPU型号
G84
-
GPU规格
-
Tesla 2.0
架构
Tesla
TSMC
芯片厂
TSMC
55 nm
芯片工艺
80 nm
14亿
晶体管数量
2.89亿
470mm²
芯片面积
169mm²

板卡设计

150W
功耗
20W
450 W
建议电源功率
-
2x DVI 1x S-Video
输出接口
No outputs
1x 6-pin
电源接口
-

图形特性

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
1.1
4.0
Shader Model
4.0

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策