NVIDIA Quadro GV100 vs AMD Radeon PRO W7900

VS

NVIDIA Quadro GV100

AMD Radeon PRO W7900

我们比较了两个定位专业市场的GPU：32GB显存的 Quadro GV100 与 48GB显存的 Radeon PRO W7900 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Quadro GV100 的优势

更大的显存带宽 (868.4GB/s 与 864.0GB/s)

更低的TDP功耗 (250W 与 295W)

AMD Radeon PRO W7900 的优势

发布时间晚5年1个月

最大睿频提高53% (2495MHz 与 1627MHz)

更大的显存 (48GB 与 32GB)

多出1024个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

Quadro GV100

16.66 TFLOPS

Radeon PRO W7900 +268%

61.32 TFLOPS

Blender

Quadro GV100

1992

Radeon PRO W7900 +82%

3642

Quadro GV100

VS

Radeon PRO W7900

基本信息

2018年3月

发布日期

2023年4月

Quadro Volta

产品系列

Radeon Pro Navi

专业

类型

专业

PCIe 3.0 x16

总线接口

PCIe 4.0 x16

时钟速度

1132 MHz

基础频率

1855 MHz

1627 MHz

最大睿频

2495 MHz

848 MHz

显存频率

2250 MHz

显存

32GB

显存容量

48GB

HBM2

显存类型

GDDR6

4096bit

显存位宽

384bit

868.4GB/s

显存带宽

864.0GB/s

渲染规格

-

计算单元数

96

80

GPU大核数量

-

5120

流处理器数量

6144

320

纹理单元

384

128

光栅单元

192

640

张量核心

-

光追核心

96

128 KB (per SM)

一级缓存

256 KB per Array

6 MB

二级缓存

6 MB

-

三级缓存

96 MB

理论性能

208.3 GPixel/s

像素填充率

479.0 GPixel/s

520.6 GTexel/s

纹理填充率

958.1 GTexel/s

33.32 TFLOPS

FP16性能

122.6 TFLOPS

16.66 TFLOPS

FP32性能

61.32 TFLOPS

8.330 TFLOPS

FP64性能

1.916 TFLOPS

板卡设计

250W

功耗

295W

600 W

建议电源功率

600 W

4x DisplayPort 1.4a

输出接口

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

1x 8-pin

电源接口

2x 8-pin

图形处理器

GV100

GPU型号

Navi 31

GV100-875-A1

GPU规格

Navi 31

Volta

架构

RDNA 3.0

TSMC

芯片厂

TSMC

12 nm

芯片工艺

5 nm

211亿

晶体管数量

577亿

815mm²

芯片面积

529mm²

图形特性

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

7.0

CUDA

-

6.7

Shader Model

6.7

NVIDIA Quadro GV100 vs AMD Radeon PRO W7900

主要差异

评分

基准测试

基本信息

时钟速度

显存

渲染规格

理论性能

板卡设计

图形处理器

图形特性

相关GPU对比