NVIDIA Quadro K1200 vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

VS

NVIDIA Quadro K1200

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

我们比较了两个定位专业市场的GPU：4GB显存的 Quadro K1200 与 20GB显存的 RTX 4000 SFF Ada Generation 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Quadro K1200 的优势

更低的TDP功耗 (45W 与 70W)

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation 的优势

发布时间晚8年2个月

最大睿频提高39% (1560MHz 与 1124MHz)

更大的显存 (20GB 与 4GB)

更大的显存带宽 (280.0GB/s 与 80.00GB/s)

多出5632个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

Quadro K1200

1.151 TFLOPS

RTX 4000 SFF Ada Generation +1565%

19.17 TFLOPS

Blender

Quadro K1200

88

RTX 4000 SFF Ada Generation +4004%

3612

Quadro K1200

VS

RTX 4000 SFF Ada Generation

基本信息

2015年1月

发布日期

2023年3月

Quadro

产品系列

Quadro Ada

专业

类型

专业

PCIe 2.0 x16

总线接口

PCIe 4.0 x16

时钟速度

1058 MHz

基础频率

720 MHz

1124 MHz

最大睿频

1560 MHz

1250 MHz

显存频率

1750 MHz

显存

4GB

显存容量

20GB

GDDR5

显存类型

GDDR6

128bit

显存位宽

160bit

80.00GB/s

显存带宽

280.0GB/s

渲染规格

-

GPU大核数量

48

512

流处理器数量

6144

32

纹理单元

192

16

光栅单元

80

-

张量核心

192

-

光追核心

48

64 KB (per SMM)

一级缓存

128 KB (per SM)

2 MB

二级缓存

48 MB

-

理论性能

17.98 GPixel/s

像素填充率

124.8 GPixel/s

35.97 GTexel/s

纹理填充率

299.5 GTexel/s

-

FP16性能

19.17 TFLOPS

1151 GFLOPS

FP32性能

19.17 TFLOPS

35.97 GFLOPS

FP64性能

299.5 GFLOPS

板卡设计

45W

功耗

70W

200 W

建议电源功率

250 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

输出接口

4x mini-DisplayPort 1.4a

None

电源接口

None

图形处理器

GM107

GPU型号

AD104

GM107-860-A2

GPU规格

-

Maxwell

架构

Ada Lovelace

TSMC

芯片厂

TSMC

28 nm

芯片工艺

5 nm

18.7亿

晶体管数量

358亿

148mm²

芯片面积

294mm²

图形特性

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

8.9

5.1

Shader Model

6.7

NVIDIA Quadro K1200 vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

主要差异

评分

基准测试

基本信息

时钟速度

显存

渲染规格

理论性能

板卡设计

图形处理器

图形特性

相关GPU对比