首页 GPU对比 NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro NVS 295

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro NVS 295

我们比较了两个定位专业市场的GPU:2GB显存的 Quadro K2000M 与 256MB显存的 Quadro NVS 295 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Quadro K2000M 的优势
发布时间晚3年1个月
更大的显存 (2GB 与 256GB)
更大的显存带宽 (28.80GB/s 与 11.12GB/s)
多出376个渲染核心
NVIDIA Quadro NVS 295 的优势
更低的TDP功耗 (23W 与 55W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Quadro K2000M +2623%
0.572 TFLOPS
Quadro NVS 295
0.021 TFLOPS
VS

基本信息

2012年6月
发布日期
2009年5月
Quadro Mobile
产品系列
Quadro NVS
专业
类型
专业
MXM-A (3.0)
总线接口
PCIe 1.0 x16

时钟速度

-
-
-
-
-
-
900 MHz
显存频率
695 MHz

显存

2GB
显存容量
256MB
DDR3
显存类型
GDDR3
128bit
显存位宽
64bit
28.80GB/s
显存带宽
11.12GB/s

渲染规格

-
-
-
-
GPU大核数量
1
384
流处理器数量
8
32
纹理单元
4
16
光栅单元
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
一级缓存
-
256 KB
二级缓存
16 KB
-
-
-

理论性能

5.960 GPixel/s
像素填充率
2.160 GPixel/s
23.84 GTexel/s
纹理填充率
2.160 GTexel/s
-
-
-
572.2 GFLOPS
FP32性能
20.80 GFLOPS
23.84 GFLOPS
FP64性能
-

板卡设计

55W
功耗
23W
-
建议电源功率
200 W
No outputs
输出接口
2x DisplayPort
-
电源接口
None

图形处理器

GK107
GPU型号
G98
N14P-Q3-A2
GPU规格
-
Kepler
架构
Tesla
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
65 nm
12.7亿
晶体管数量
2.1亿
118mm²
芯片面积
86mm²

图形特性

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
1.1
5.1
Shader Model
4.0

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策