首页 GPU对比 NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA RTX A5500 Mobile

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA RTX A5500 Mobile

我们比较了两个定位专业市场的GPU:2GB显存的 Quadro K2000M 与 16GB显存的 RTX A5500 Mobile 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Quadro K2000M 的优势
更低的TDP功耗 (55W 与 165W)
NVIDIA RTX A5500 Mobile 的优势
发布时间晚9年9个月
最大睿频1500MHz
更大的显存 (16GB 与 2GB)
更大的显存带宽 (512.0GB/s 与 28.80GB/s)
多出7040个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
Quadro K2000M
0.572 TFLOPS
RTX A5500 Mobile +3793%
22.27 TFLOPS
Blender
Quadro K2000M
35
RTX A5500 Mobile +9448%
3342
OctaneBench
Quadro K2000M
12
RTX A5500 Mobile +3141%
389
VS

基本信息

2012年6月
发布日期
2022年3月
Quadro Mobile
产品系列
Quadro Ampere-M
专业
类型
专业
MXM-A (3.0)
总线接口
PCIe 4.0 x16

时钟速度

-
基础频率
975 MHz
-
最大睿频
1500 MHz
900 MHz
显存频率
2000 MHz

显存

2GB
显存容量
16GB
DDR3
显存类型
GDDR6
128bit
显存位宽
256bit
28.80GB/s
显存带宽
512.0GB/s

渲染规格

-
-
-
-
GPU大核数量
58
384
流处理器数量
7424
32
纹理单元
232
16
光栅单元
96
-
张量核心
232
-
光追核心
58
16 KB (per SMX)
一级缓存
128 KB (per SM)
256 KB
二级缓存
4 MB
-
-
-

理论性能

5.960 GPixel/s
像素填充率
144.0 GPixel/s
23.84 GTexel/s
纹理填充率
348.0 GTexel/s
-
FP16性能
22.27 TFLOPS
572.2 GFLOPS
FP32性能
22.27 TFLOPS
23.84 GFLOPS
FP64性能
348.0 GFLOPS

板卡设计

55W
功耗
165W
-
-
-
No outputs
输出接口
Portable Device Dependent
-
电源接口
None

图形处理器

GK107
GPU型号
GA103
N14P-Q3-A2
GPU规格
-
Kepler
架构
Ampere
TSMC
芯片厂
Samsung
28 nm
芯片工艺
8 nm
12.7亿
晶体管数量
220亿
118mm²
芯片面积
496mm²

图形特性

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
8.6
5.1
Shader Model
6.7

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策