NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Max Q

VS

NVIDIA Quadro K2200

NVIDIA Quadro RTX 5000 Max Q

我们比较了两个定位专业市场的GPU：4GB显存的 Quadro K2200 与 16GB显存的 Quadro RTX 5000 Max Q 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Quadro K2200 的优势

更低的TDP功耗 (68W 与 80W)

NVIDIA Quadro RTX 5000 Max Q 的优势

发布时间晚4年10个月

最大睿频提高20% (1350MHz 与 1124MHz)

更大的显存 (16GB 与 4GB)

更大的显存带宽 (384.0GB/s 与 80.19GB/s)

多出2432个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

Quadro K2200

1.439 TFLOPS

Quadro RTX 5000 Max Q +476%

8.294 TFLOPS

Blender

Quadro K2200

127

Quadro RTX 5000 Max Q +1068%

1484

OctaneBench

Quadro K2200

34

Quadro RTX 5000 Max Q +244%

117

Quadro K2200

VS

Quadro RTX 5000 Max Q

基本信息

2014年7月

发布日期

2019年5月

Quadro

产品系列

Quadro Mobile

专业

类型

专业

PCIe 2.0 x16

总线接口

PCIe 3.0 x16

时钟速度

1046 MHz

基础频率

600 MHz

1124 MHz

最大睿频

1350 MHz

1253 MHz

显存频率

1500 MHz

显存

4GB

显存容量

16GB

GDDR5

显存类型

GDDR6

128bit

显存位宽

256bit

80.19GB/s

显存带宽

384.0GB/s

渲染规格

-

GPU大核数量

48

640

流处理器数量

3072

40

纹理单元

192

16

光栅单元

64

-

张量核心

384

-

光追核心

48

64 KB (per SMM)

一级缓存

64 KB (per SM)

2 MB

二级缓存

4 MB

-

理论性能

17.98 GPixel/s

像素填充率

86.40 GPixel/s

44.96 GTexel/s

纹理填充率

259.2 GTexel/s

-

FP16性能

16.59 TFLOPS

1439 GFLOPS

FP32性能

8.294 TFLOPS

44.96 GFLOPS

FP64性能

259.2 GFLOPS

板卡设计

68W

功耗

80W

250 W

建议电源功率

-

1x DVI 2x DisplayPort 1.4a

输出接口

No outputs

None

电源接口

None

图形处理器

GM107

GPU型号

TU104

-

Maxwell

架构

Turing

TSMC

芯片厂

TSMC

28 nm

芯片工艺

12 nm

18.7亿

晶体管数量

136亿

148mm²

芯片面积

545mm²

图形特性

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

7.5

5.1

Shader Model

6.6

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Max Q

主要差异

评分

基准测试

基本信息

时钟速度

显存

渲染规格

理论性能

板卡设计

图形处理器

图形特性

相关GPU对比