NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Tesla V100 DGXS 16 GB

VS

NVIDIA Quadro K2200

NVIDIA Tesla V100 DGXS 16 GB

我们比较了两个定位专业市场的GPU：4GB显存的 Quadro K2200 与 16GB显存的 Tesla V100 DGXS 16 GB 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Quadro K2200 的优势

更低的TDP功耗 (68W 与 250W)

NVIDIA Tesla V100 DGXS 16 GB 的优势

发布时间晚3年8个月

最大睿频提高36% (1530MHz 与 1124MHz)

更大的显存 (16GB 与 4GB)

更大的显存带宽 (897.0GB/s 与 80.19GB/s)

多出4480个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

Quadro K2200

1.439 TFLOPS

Tesla V100 DGXS 16 GB +988%

15.67 TFLOPS

Quadro K2200

VS

Tesla V100 DGXS 16 GB

基本信息

2014年7月

发布日期

2018年3月

Quadro

产品系列

Tesla

专业

类型

专业

PCIe 2.0 x16

总线接口

PCIe 3.0 x16

时钟速度

1046 MHz

基础频率

1327 MHz

1124 MHz

最大睿频

1530 MHz

1253 MHz

显存频率

876 MHz

显存

4GB

显存容量

16GB

GDDR5

显存类型

HBM2

128bit

显存位宽

4096bit

80.19GB/s

显存带宽

897.0GB/s

渲染规格

-

GPU大核数量

80

640

流处理器数量

5120

40

纹理单元

320

16

光栅单元

128

-

张量核心

640

-

64 KB (per SMM)

一级缓存

128 KB (per SM)

2 MB

二级缓存

6 MB

-

理论性能

17.98 GPixel/s

像素填充率

195.8 GPixel/s

44.96 GTexel/s

纹理填充率

489.6 GTexel/s

-

FP16性能

31.33 TFLOPS

1439 GFLOPS

FP32性能

15.67 TFLOPS

44.96 GFLOPS

FP64性能

7.834 TFLOPS

板卡设计

68W

功耗

250W

250 W

建议电源功率

600 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.4a

输出接口

No outputs

None

电源接口

None

图形处理器

GM107

GPU型号

GV100

-

Maxwell

架构

Volta

TSMC

芯片厂

TSMC

28 nm

芯片工艺

12 nm

18.7亿

晶体管数量

211亿

148mm²

芯片面积

815mm²

图形特性

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

7.0

5.1

Shader Model

6.6