首页 GPU对比 NVIDIA Quadro K3000M vs NVIDIA Quadro 2000D

NVIDIA Quadro K3000M vs NVIDIA Quadro 2000D

我们比较了两个定位专业市场的GPU:2GB显存的 Quadro K3000M 与 1024MB显存的 Quadro 2000D 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Quadro K3000M 的优势
发布时间晚8个月
更大的显存 (2GB 与 1024GB)
更大的显存带宽 (89.60GB/s 与 41.60GB/s)
多出384个渲染核心
NVIDIA Quadro 2000D 的优势
更低的TDP功耗 (62W 与 75W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Quadro K3000M +56%
0.753 TFLOPS
Quadro 2000D
0.48 TFLOPS
VS

基本信息

2012年6月
发布日期
2011年10月
Quadro Mobile
产品系列
Quadro
专业
类型
专业
MXM-B (3.0)
总线接口
PCIe 2.0 x16

时钟速度

-
-
-
-
-
-
700 MHz
显存频率
650 MHz

显存

2GB
显存容量
1024MB
GDDR5
显存类型
GDDR5
256bit
显存位宽
128bit
89.60GB/s
显存带宽
41.60GB/s

渲染规格

-
-
-
-
GPU大核数量
4
576
流处理器数量
192
48
纹理单元
32
32
光栅单元
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
一级缓存
64 KB (per SM)
512 KB
二级缓存
256 KB
-
-
-

理论性能

7.848 GPixel/s
像素填充率
5.000 GPixel/s
31.39 GTexel/s
纹理填充率
20.00 GTexel/s
-
-
-
753.4 GFLOPS
FP32性能
480.0 GFLOPS
31.39 GFLOPS
FP64性能
40.00 GFLOPS

板卡设计

75W
功耗
62W
-
建议电源功率
250 W
No outputs
输出接口
2x DVI
-
电源接口
None

图形处理器

GK104
GPU型号
GF106
N14E-Q1-A2
GPU规格
GF106-875-KA-A1
Kepler
架构
Fermi
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
40 nm
35.4亿
晶体管数量
11.7亿
294mm²
芯片面积
238mm²

图形特性

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
2.1
5.1
Shader Model
5.1

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策