首页 GPU对比 NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro M2000

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro M2000

我们比较了两个定位专业市场的GPU:4GB显存的 Quadro K4200 与 4GB显存的 Quadro M2000 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Quadro K4200 的优势
更大的显存带宽 (172.8GB/s 与 105.8GB/s)
多出576个渲染核心
NVIDIA Quadro M2000 的优势
发布时间晚1年9个月
最大睿频提高48% (1163MHz 与 784MHz)
更低的TDP功耗 (75W 与 108W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Quadro K4200 +17%
2.107 TFLOPS
Quadro M2000
1.786 TFLOPS
Blender
Quadro K4200 +22%
178
Quadro M2000
145
OctaneBench
Quadro K4200 +14%
32
Quadro M2000
28
VS

基本信息

2014年7月
发布日期
2016年4月
Quadro
产品系列
Quadro
专业
类型
专业
PCIe 2.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

771 MHz
基础频率
796 MHz
784 MHz
最大睿频
1163 MHz
1350 MHz
显存频率
1653 MHz

显存

4GB
显存容量
4GB
GDDR5
显存类型
GDDR5
256bit
显存位宽
128bit
172.8GB/s
显存带宽
105.8GB/s

渲染规格

-
-
-
-
-
-
1344
流处理器数量
768
112
纹理单元
48
32
光栅单元
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
一级缓存
48 KB (per SMM)
512 KB
二级缓存
1024 KB
-
-
-

理论性能

21.95 GPixel/s
像素填充率
37.22 GPixel/s
87.81 GTexel/s
纹理填充率
55.82 GTexel/s
-
-
-
2.107 TFLOPS
FP32性能
1.786 TFLOPS
87.81 GFLOPS
FP64性能
55.82 GFLOPS

板卡设计

108W
功耗
75W
300 W
建议电源功率
250 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
输出接口
4x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
电源接口
None

图形处理器

GK104
GPU型号
GM206
GK104-850-A2
GPU规格
GM206-875-A1
Kepler
架构
Maxwell 2.0
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
28 nm
35.4亿
晶体管数量
29.4亿
294mm²
芯片面积
228mm²

图形特性

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
5.2
5.1
Shader Model
6.4

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策