首页 GPU对比 NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

我们比较了两个定位专业市场的GPU:4GB显存的 Quadro K4200 与 24GB显存的 Quadro RTX 6000 Passive 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Quadro K4200 的优势
更低的TDP功耗 (108W 与 260W)
NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive 的优势
发布时间晚4年1个月
最大睿频提高99% (1560MHz 与 784MHz)
更大的显存 (24GB 与 4GB)
更大的显存带宽 (672.0GB/s 与 172.8GB/s)
多出3264个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
Quadro K4200
2.107 TFLOPS
Quadro RTX 6000 Passive +582%
14.38 TFLOPS
VS

基本信息

2014年7月
发布日期
2018年8月
Quadro
产品系列
Quadro
专业
类型
专业
PCIe 2.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

771 MHz
基础频率
1305 MHz
784 MHz
最大睿频
1560 MHz
1350 MHz
显存频率
1750 MHz

显存

4GB
显存容量
24GB
GDDR5
显存类型
GDDR6
256bit
显存位宽
384bit
172.8GB/s
显存带宽
672.0GB/s

渲染规格

-
-
-
-
GPU大核数量
72
1344
流处理器数量
4608
112
纹理单元
288
32
光栅单元
96
-
张量核心
576
-
光追核心
72
16 KB (per SMX)
一级缓存
64 KB (per SM)
512 KB
二级缓存
6 MB
-
-
-

理论性能

21.95 GPixel/s
像素填充率
149.8 GPixel/s
87.81 GTexel/s
纹理填充率
449.3 GTexel/s
-
FP16性能
28.75 TFLOPS
2.107 TFLOPS
FP32性能
14.38 TFLOPS
87.81 GFLOPS
FP64性能
449.3 GFLOPS

板卡设计

108W
功耗
260W
300 W
建议电源功率
600 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
输出接口
No outputs
1x 6-pin
电源接口
1x 6-pin + 1x 8-pin

图形处理器

GK104
GPU型号
TU102
GK104-850-A2
GPU规格
TU102-875-A1
Kepler
架构
Turing
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
12 nm
35.4亿
晶体管数量
186亿
294mm²
芯片面积
754mm²

图形特性

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
7.5
5.1
Shader Model
6.6

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策