NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro T2000 Max Q

VS

NVIDIA Quadro K4200

NVIDIA Quadro T2000 Max Q

我们比较了两个定位专业市场的GPU：4GB显存的 Quadro K4200 与 4GB显存的 Quadro T2000 Max Q 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Quadro K4200 的优势

更大的显存带宽 (172.8GB/s 与 112.1GB/s)

多出320个渲染核心

NVIDIA Quadro T2000 Max Q 的优势

发布时间晚4年10个月

最大睿频提高107% (1620MHz 与 784MHz)

更低的TDP功耗 (40W 与 108W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

Quadro K4200

2.107 TFLOPS

Quadro T2000 Max Q +57%

3.318 TFLOPS

Blender

Quadro K4200

178

Quadro T2000 Max Q +160%

463

OctaneBench

Quadro K4200

32

Quadro T2000 Max Q +121%

71

Quadro K4200

VS

Quadro T2000 Max Q

基本信息

2014年7月

发布日期

2019年5月

Quadro

产品系列

Quadro Mobile

专业

类型

专业

PCIe 2.0 x16

总线接口

PCIe 3.0 x16

时钟速度

771 MHz

基础频率

1200 MHz

784 MHz

最大睿频

1620 MHz

1350 MHz

显存频率

1751 MHz

显存

4GB

显存容量

4GB

GDDR5

显存类型

GDDR5

256bit

显存位宽

128bit

172.8GB/s

显存带宽

112.1GB/s

渲染规格

-

GPU大核数量

16

1344

流处理器数量

1024

112

纹理单元

64

32

光栅单元

32

-

16 KB (per SMX)

一级缓存

64 KB (per SM)

512 KB

二级缓存

1024 KB

-

理论性能

21.95 GPixel/s

像素填充率

51.84 GPixel/s

87.81 GTexel/s

纹理填充率

103.7 GTexel/s

-

FP16性能

6.636 TFLOPS

2.107 TFLOPS

FP32性能

3.318 TFLOPS

87.81 GFLOPS

FP64性能

103.7 GFLOPS

板卡设计

108W

功耗

40W

300 W

建议电源功率

-

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

输出接口

No outputs

1x 6-pin

电源接口

None

图形处理器

GK104

GPU型号

TU117

GK104-850-A2

GPU规格

-

Kepler

架构

Turing

TSMC

芯片厂

TSMC

28 nm

芯片工艺

12 nm

35.4亿

晶体管数量

47亿

294mm²

芯片面积

200mm²

图形特性

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

7.5

5.1

Shader Model

6.6

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro T2000 Max Q

主要差异

评分

基准测试

基本信息

时钟速度

显存

渲染规格

理论性能

板卡设计

图形处理器

图形特性

相关GPU对比