首页 GPU对比 NVIDIA Quadro K620M vs AMD Radeon PRO W7900

NVIDIA Quadro K620M vs AMD Radeon PRO W7900

我们比较了两个定位专业市场的GPU:2GB显存的 Quadro K620M 与 48GB显存的 Radeon PRO W7900 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Quadro K620M 的优势
更低的TDP功耗 (30W 与 295W)
AMD Radeon PRO W7900 的优势
发布时间晚8年1个月
最大睿频提高122% (2495MHz 与 1124MHz)
更大的显存 (48GB 与 2GB)
更大的显存带宽 (864.0GB/s 与 14.40GB/s)
多出5760个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
Quadro K620M
0.863 TFLOPS
Radeon PRO W7900 +7005%
61.32 TFLOPS
Blender
Quadro K620M
82
Radeon PRO W7900 +4341%
3642
VS

基本信息

2015年3月
发布日期
2023年4月
Quadro Mobile
产品系列
Radeon Pro Navi
专业
类型
专业
MXM-A (3.0)
总线接口
PCIe 4.0 x16

时钟速度

1029 MHz
基础频率
1855 MHz
1124 MHz
最大睿频
2495 MHz
900 MHz
显存频率
2250 MHz

显存

2GB
显存容量
48GB
DDR3
显存类型
GDDR6
64bit
显存位宽
384bit
14.40GB/s
显存带宽
864.0GB/s

渲染规格

-
计算单元数
96
-
-
-
384
流处理器数量
6144
16
纹理单元
384
8
光栅单元
192
-
-
-
-
光追核心
96
64 KB (per SMM)
一级缓存
256 KB per Array
1024 KB
二级缓存
6 MB
-
三级缓存
96 MB

理论性能

8.992 GPixel/s
像素填充率
479.0 GPixel/s
17.98 GTexel/s
纹理填充率
958.1 GTexel/s
-
FP16性能
122.6 TFLOPS
863.2 GFLOPS
FP32性能
61.32 TFLOPS
26.98 GFLOPS
FP64性能
1.916 TFLOPS

板卡设计

30W
功耗
295W
-
建议电源功率
600 W
No outputs
输出接口
3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1
None
电源接口
2x 8-pin

图形处理器

GM108
GPU型号
Navi 31
N15M-Q3
GPU规格
Navi 31
Maxwell
架构
RDNA 3.0
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
5 nm
未知
晶体管数量
577亿
未知
芯片面积
529mm²

图形特性

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
1.3
Vulkan
1.3
5.0
CUDA
-
5.1
Shader Model
6.7

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策