首页 GPU对比 NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA GRID K100

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA GRID K100

我们比较了两个定位专业市场的GPU:4GB显存的 Quadro M2000M 与 256MB显存的 GRID K100 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Quadro M2000M 的优势
发布时间晚2年6个月
最大睿频1098MHz
更大的显存 (4GB 与 256GB)
更大的显存带宽 (80.19GB/s 与 28.51GB/s)
多出448个渲染核心
更低的TDP功耗 (55W 与 130W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Quadro M2000M +330%
1.405 TFLOPS
GRID K100
0.326 TFLOPS
VS

基本信息

2015年12月
发布日期
2013年6月
Quadro Mobile
产品系列
GRID
专业
类型
专业
MXM-A (3.0)
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

1029 MHz
基础频率
-
1098 MHz
最大睿频
-
1253 MHz
显存频率
891 MHz

显存

4GB
显存容量
256MB
GDDR5
显存类型
DDR3
128bit
显存位宽
128bit
80.19GB/s
显存带宽
28.51GB/s

渲染规格

-
-
-
-
-
-
640
流处理器数量
192
40
纹理单元
16
16
光栅单元
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
一级缓存
16 KB (per SMX)
2 MB
二级缓存
256 KB
-
-
-

理论性能

17.57 GPixel/s
像素填充率
3.400 GPixel/s
43.92 GTexel/s
纹理填充率
13.60 GTexel/s
-
-
-
1405 GFLOPS
FP32性能
326.4 GFLOPS
43.92 GFLOPS
FP64性能
13.60 GFLOPS

板卡设计

55W
功耗
130W
-
建议电源功率
300 W
No outputs
输出接口
No outputs
None
电源接口
-

图形处理器

GM107
GPU型号
GK107
N16P-Q3-A2
GPU规格
-
Maxwell
架构
Kepler
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
28 nm
18.7亿
晶体管数量
12.7亿
148mm²
芯片面积
118mm²

图形特性

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
5.0
CUDA
3.0
5.1
Shader Model
5.1

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策