首页 GPU对比 NVIDIA Quadro M3000 SE vs AMD Radeon Instinct MI210

NVIDIA Quadro M3000 SE vs AMD Radeon Instinct MI210

我们比较了两个定位专业市场的GPU:4GB显存的 Quadro M3000 SE 与 64GB显存的 Radeon Instinct MI210 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Quadro M3000 SE 的优势
更低的TDP功耗 (75W 与 300W)
AMD Radeon Instinct MI210 的优势
发布时间晚5年2个月
最大睿频提高84% (1700MHz 与 924MHz)
更大的显存 (64GB 与 4GB)
更大的显存带宽 (1638GB/s 与 160.4GB/s)
多出5632个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
Quadro M3000 SE
1.892 TFLOPS
Radeon Instinct MI210 +1096%
22.63 TFLOPS
VS

基本信息

2016年10月
发布日期
2021年12月
Quadro
产品系列
Radeon Instinct
专业
类型
专业
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x16

时钟速度

823 MHz
基础频率
1000 MHz
924 MHz
最大睿频
1700 MHz
1253 MHz
显存频率
1600 MHz

显存

4GB
显存容量
64GB
GDDR5
显存类型
HBM2e
256bit
显存位宽
4096bit
160.4GB/s
显存带宽
1638GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
-
-
计算单元数
104
1024
流处理器数量
6656
64
纹理单元
416
32
光栅单元
0
-
张量核心
-
-
光追核心
-
48 KB (per SMM)
一级缓存
16 KB (per CU)
2 MB
二级缓存
16 MB

理论性能

29.57 GPixel/s
像素填充率
0 MPixel/s
59.14 GTexel/s
纹理填充率
707.2 GTexel/s
-
FP16性能
181.0 TFLOPS
1.892 TFLOPS
FP32性能
22.63 TFLOPS
59.14 GFLOPS
FP64性能
22.63 TFLOPS

图形处理器

GM204
GPU型号
Aldebaran
-
GPU规格
Aldebaran
Maxwell 2.0
架构
CDNA 2.0
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
6 nm
52亿
晶体管数量
582亿
398mm²
芯片面积
未知

板卡设计

75W
功耗
300W
250 W
建议电源功率
700 W
No outputs
输出接口
No outputs
None
电源接口
2x 8-pin

图形特性

12 (12_1)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
5.2
CUDA
-
6.4
Shader Model
N/A

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策