首页 GPU对比 NVIDIA Quadro M3000M vs NVIDIA GRID K160Q

NVIDIA Quadro M3000M vs NVIDIA GRID K160Q

我们比较了两个定位专业市场的GPU:4GB显存的 Quadro M3000M 与 1024MB显存的 GRID K160Q 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Quadro M3000M 的优势
发布时间晚2年2个月
更大的显存 (4GB 与 1024GB)
更大的显存带宽 (160.4GB/s 与 28.51GB/s)
多出832个渲染核心
更低的TDP功耗 (75W 与 130W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Quadro M3000M +559%
2.15 TFLOPS
GRID K160Q
0.326 TFLOPS
VS

基本信息

2015年8月
发布日期
2013年6月
Quadro Mobile
产品系列
GRID
专业
类型
专业
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

-
-
-
-
-
-
1253 MHz
显存频率
891 MHz

显存

4GB
显存容量
1024MB
GDDR5
显存类型
DDR3
256bit
显存位宽
128bit
160.4GB/s
显存带宽
28.51GB/s

渲染规格

-
-
-
-
-
-
1024
流处理器数量
192
64
纹理单元
16
32
光栅单元
16
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
一级缓存
16 KB (per SMX)
2 MB
二级缓存
256 KB
-
-
-

理论性能

33.60 GPixel/s
像素填充率
3.400 GPixel/s
67.20 GTexel/s
纹理填充率
13.60 GTexel/s
-
-
-
2.150 TFLOPS
FP32性能
326.4 GFLOPS
67.20 GFLOPS
FP64性能
13.60 GFLOPS

板卡设计

75W
功耗
130W
-
建议电源功率
300 W
No outputs
输出接口
No outputs
None
电源接口
-

图形处理器

GM204
GPU型号
GK107
N16E-Q1-A1
GPU规格
-
Maxwell 2.0
架构
Kepler
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
28 nm
52亿
晶体管数量
12.7亿
398mm²
芯片面积
118mm²

图形特性

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
5.2
CUDA
3.0
6.4
Shader Model
5.1

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策