NVIDIA Quadro M6000 vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

VS

NVIDIA Quadro M6000 NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

我们比较了两个定位专业市场的GPU：12GB显存的 Quadro M6000 与 20GB显存的 RTX 4000 SFF Ada Generation 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Quadro M6000 的优势

更大的显存带宽 (317.4GB/s 与 280.0GB/s)

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation 的优势

发布时间晚8年

最大睿频提高40% (1560MHz 与 1114MHz)

更大的显存 (20GB 与 12GB)

多出3072个渲染核心

更低的TDP功耗 (70W 与 250W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

Quadro M6000

6.844 TFLOPS

RTX 4000 SFF Ada Generation +180%

19.17 TFLOPS

Quadro M6000

VS

RTX 4000 SFF Ada Generation

基本信息

2015年3月

发布日期

2023年3月

Quadro

产品系列

Quadro Ada

专业

类型

专业

PCIe 3.0 x16

总线接口

PCIe 4.0 x16

时钟速度

988 MHz

基础频率

720 MHz

1114 MHz

最大睿频

1560 MHz

1653 MHz

显存频率

1750 MHz

显存

12GB

显存容量

20GB

GDDR5

显存类型

GDDR6

384bit

显存位宽

160bit

317.4GB/s

显存带宽

280.0GB/s

渲染规格

-

GPU大核数量

48

-

计算单元数

-

3072

流处理器数量

6144

192

纹理单元

192

96

光栅单元

80

-

张量核心

192

-

光追核心

48

48 KB (per SMM)

一级缓存

128 KB (per SM)

3 MB

二级缓存

48 MB

理论性能

106.9 GPixel/s

像素填充率

124.8 GPixel/s

213.9 GTexel/s

纹理填充率

299.5 GTexel/s

-

FP16性能

19.17 TFLOPS

6.844 TFLOPS

FP32性能

19.17 TFLOPS

213.9 GFLOPS

FP64性能

299.5 GFLOPS

图形处理器

GM200

GPU型号

AD104

-

GPU规格

-

Maxwell 2.0

架构

Ada Lovelace

TSMC

芯片厂

TSMC

28 nm

芯片工艺

5 nm

80亿

晶体管数量

358亿

601mm²

芯片面积

294mm²

板卡设计

250W

功耗

70W

600 W

建议电源功率

250 W

1x DVI 4x DisplayPort 1.4a

输出接口

4x mini-DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

电源接口

None

图形特性

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

8.9

6.4

Shader Model

6.7

NVIDIA Quadro M6000 vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

主要差异

评分

基准测试

基本信息

时钟速度

显存

渲染规格

理论性能

图形处理器

板卡设计

图形特性

相关GPU对比