首页 GPU对比 NVIDIA Quadro M620 Mobile vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

NVIDIA Quadro M620 Mobile vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

我们比较了两个定位专业市场的GPU:2GB显存的 Quadro M620 Mobile 与 20GB显存的 RTX 4000 SFF Ada Generation 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Quadro M620 Mobile 的优势
更低的TDP功耗 (30W 与 70W)
NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation 的优势
发布时间晚6年2个月
最大睿频提高60% (1560MHz 与 977MHz)
更大的显存 (20GB 与 2GB)
更大的显存带宽 (280.0GB/s 与 80.19GB/s)
多出5632个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
Quadro M620 Mobile
1 TFLOPS
RTX 4000 SFF Ada Generation +1817%
19.17 TFLOPS
OctaneBench
Quadro M620 Mobile
27
RTX 4000 SFF Ada Generation +1540%
443
VS

基本信息

2017年1月
发布日期
2023年3月
Quadro Mobile
产品系列
Quadro Ada
专业
类型
专业
MXM-A (3.0)
总线接口
PCIe 4.0 x16

时钟速度

756 MHz
基础频率
720 MHz
977 MHz
最大睿频
1560 MHz
1253 MHz
显存频率
1750 MHz

显存

2GB
显存容量
20GB
GDDR5
显存类型
GDDR6
128bit
显存位宽
160bit
80.19GB/s
显存带宽
280.0GB/s

渲染规格

-
-
-
-
GPU大核数量
48
512
流处理器数量
6144
32
纹理单元
192
16
光栅单元
80
-
张量核心
192
-
光追核心
48
64 KB (per SMM)
一级缓存
128 KB (per SM)
2 MB
二级缓存
48 MB
-
-
-

理论性能

15.63 GPixel/s
像素填充率
124.8 GPixel/s
31.26 GTexel/s
纹理填充率
299.5 GTexel/s
-
FP16性能
19.17 TFLOPS
1000 GFLOPS
FP32性能
19.17 TFLOPS
31.26 GFLOPS
FP64性能
299.5 GFLOPS

板卡设计

30W
功耗
70W
-
建议电源功率
250 W
No outputs
输出接口
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
电源接口
None

图形处理器

GM107
GPU型号
AD104
-
-
-
Maxwell
架构
Ada Lovelace
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
5 nm
18.7亿
晶体管数量
358亿
148mm²
芯片面积
294mm²

图形特性

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.0
CUDA
8.9
5.1
Shader Model
6.7

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策