NVIDIA Quadro NVS 160M vs NVIDIA RTX A2000

VS

NVIDIA Quadro NVS 160M

NVIDIA RTX A2000

我们比较了两个定位专业市场的GPU：256MB显存的 Quadro NVS 160M 与 6GB显存的 RTX A2000 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Quadro NVS 160M 的优势

更低的TDP功耗 (12W 与 70W)

NVIDIA RTX A2000 的优势

发布时间晚13年

最大睿频1200MHz

更大的显存 (6GB 与 256GB)

更大的显存带宽 (288.0GB/s 与 11.20GB/s)

多出3320个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

Quadro NVS 160M

0.023 TFLOPS

RTX A2000 +34626%

7.987 TFLOPS

Quadro NVS 160M

VS

RTX A2000

基本信息

2008年8月

发布日期

2021年8月

NVS Mobile

产品系列

Quadro Ampere

专业

类型

专业

MXM-I

总线接口

PCIe 4.0 x16

时钟速度

-

基础频率

562 MHz

-

最大睿频

1200 MHz

700 MHz

显存频率

1500 MHz

显存

256MB

显存容量

6GB

GDDR3

显存类型

GDDR6

64bit

显存位宽

192bit

11.20GB/s

显存带宽

288.0GB/s

渲染规格

-

1

GPU大核数量

26

8

流处理器数量

3328

4

纹理单元

104

4

光栅单元

48

-

张量核心

104

-

光追核心

26

-

一级缓存

128 KB (per SM)

16 KB

二级缓存

3 MB

-

理论性能

2.320 GPixel/s

像素填充率

57.60 GPixel/s

2.320 GTexel/s

纹理填充率

124.8 GTexel/s

-

FP16性能

7.987 TFLOPS

23.20 GFLOPS

FP32性能

7.987 TFLOPS

-

FP64性能

124.8 GFLOPS

板卡设计

12W

功耗

70W

-

建议电源功率

250 W

No outputs

输出接口

4x mini-DisplayPort 1.4a

-

电源接口

None

图形处理器

G98

GPU型号

GA106

NB9M-GS

GPU规格

GA106-850-A1

Tesla

架构

Ampere

TSMC

芯片厂

Samsung

65 nm

芯片工艺

8 nm

2.1亿

晶体管数量

120亿

86mm²

芯片面积

276mm²

图形特性

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

8.6

4.0

Shader Model

6.7

相关GPU对比

1

NVIDIA Quadro NVS 160M vs NVIDIA A10G

2

NVIDIA Quadro NVS 160M vs NVIDIA Quadro T2000 Max Q

3

NVIDIA Quadro NVS 160M vs NVIDIA Quadro P3000 Mobile

4

NVIDIA Quadro NVS 160M vs NVIDIA Jetson Orin NX 16 GB

5

NVIDIA Quadro NVS 160M vs NVIDIA Quadro T1200 Mobile

6

NVIDIA Quadro NVS 160M vs NVIDIA Tesla PG500 216

7

NVIDIA Quadro NVS 160M vs NVIDIA Quadro K6000 SDI

8

NVIDIA Quadro NVS 160M vs NVIDIA Tesla S870

9

NVIDIA Quadro NVS 160M vs NVIDIA Tesla K40s

10

NVIDIA Quadro NVS 160M vs Intel Data Center GPU Max 1100