NVIDIA Quadro NVS 290 vs AMD Instinct MI300X

VS

NVIDIA Quadro NVS 290

AMD Instinct MI300X

我们比较了两个定位专业市场的GPU：256MB显存的 Quadro NVS 290 与 192GB显存的 AMD Instinct MI300X 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Quadro NVS 290 的优势

更低的TDP功耗 (21W 与 750W)

AMD Instinct MI300X 的优势

发布时间晚16年2个月

最大睿频2100MHz

更大的显存 (192GB 与 256GB)

更大的显存带宽 (5300GB/s 与 6.400GB/s)

多出19440个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

Quadro NVS 290

0.029 TFLOPS

AMD Instinct MI300X +563348%

163.4 TFLOPS

Quadro NVS 290

VS

AMD Instinct MI300X

基本信息

2007年10月

发布日期

2023年12月

Quadro NVS

产品系列

Instinct

专业

类型

专业

PCIe 1.0 x16

总线接口

PCIe 5.0 x16

时钟速度

-

基础频率

1000 MHz

-

最大睿频

2100 MHz

400 MHz

显存频率

5200 MHz

显存

256MB

显存容量

192GB

DDR2

显存类型

HBM3

64bit

显存位宽

8192bit

6.400GB/s

显存带宽

5300GB/s

渲染规格

-

计算单元数

304

2

GPU大核数量

-

16

流处理器数量

19456

8

纹理单元

880

4

光栅单元

0

-

一级缓存

16 KB (per CU)

16 KB

二级缓存

16 MB

-

理论性能

1.836 GPixel/s

像素填充率

0 MPixel/s

3.672 GTexel/s

纹理填充率

1496 GTexel/s

-

FP16性能

1300 TFLOPS

29.38 GFLOPS

FP32性能

163.4 TFLOPS

-

FP64性能

81.7 TFLOPS

板卡设计

21W

功耗

750W

200 W

建议电源功率

1000 W

1x DMS-59

输出接口

No outputs

None

电源接口

None

图形处理器

G86

GPU型号

MI300

-

Tesla

架构

CDNA 3.0

TSMC

芯片厂

TSMC

80 nm

芯片工艺

5 nm

2.1亿

晶体管数量

1460亿

127mm²

芯片面积

1017mm²

图形特性

11.1 (10_0)

DirectX

N/A

3.3

OpenGL

N/A

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

-

4.0

Shader Model

N/A

相关GPU对比

1

NVIDIA Quadro NVS 290 vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

2

NVIDIA Quadro NVS 290 vs NVIDIA Tesla K80

3

NVIDIA Quadro NVS 290 vs NVIDIA Tesla V100 DGXS 32 GB

4

NVIDIA Quadro NVS 290 vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB

5

NVIDIA Quadro NVS 290 vs NVIDIA GRID K280Q

6

NVIDIA Quadro NVS 290 vs NVIDIA Jetson Orin NX 8 GB

7

NVIDIA Quadro NVS 290 vs NVIDIA Tesla P100 SXM2

8

NVIDIA Quadro NVS 290 vs NVIDIA Quadro M6000

9

NVIDIA Quadro NVS 290 vs NVIDIA RTX A4 Mobile

10

NVIDIA Quadro NVS 290 vs NVIDIA Quadro FX 3800M