首页 GPU对比 NVIDIA Quadro NVS 290 vs NVIDIA Quadro M2000

NVIDIA Quadro NVS 290 vs NVIDIA Quadro M2000

我们比较了两个定位专业市场的GPU:256MB显存的 Quadro NVS 290 与 4GB显存的 Quadro M2000 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Quadro NVS 290 的优势
更低的TDP功耗 (21W 与 75W)
NVIDIA Quadro M2000 的优势
发布时间晚8年6个月
最大睿频1163MHz
更大的显存 (4GB 与 256GB)
更大的显存带宽 (105.8GB/s 与 6.400GB/s)
多出752个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
Quadro NVS 290
0.029 TFLOPS
Quadro M2000 +6058%
1.786 TFLOPS
VS

基本信息

2007年10月
发布日期
2016年4月
Quadro NVS
产品系列
Quadro
专业
类型
专业
PCIe 1.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

-
基础频率
796 MHz
-
最大睿频
1163 MHz
400 MHz
显存频率
1653 MHz

显存

256MB
显存容量
4GB
DDR2
显存类型
GDDR5
64bit
显存位宽
128bit
6.400GB/s
显存带宽
105.8GB/s

渲染规格

-
-
-
2
GPU大核数量
-
16
流处理器数量
768
8
纹理单元
48
4
光栅单元
32
-
-
-
-
-
-
-
一级缓存
48 KB (per SMM)
16 KB
二级缓存
1024 KB
-
-
-

理论性能

1.836 GPixel/s
像素填充率
37.22 GPixel/s
3.672 GTexel/s
纹理填充率
55.82 GTexel/s
-
-
-
29.38 GFLOPS
FP32性能
1.786 TFLOPS
-
FP64性能
55.82 GFLOPS

板卡设计

21W
功耗
75W
200 W
建议电源功率
250 W
1x DMS-59
输出接口
4x DisplayPort 1.4a
None
电源接口
None

图形处理器

G86
GPU型号
GM206
-
GPU规格
GM206-875-A1
Tesla
架构
Maxwell 2.0
TSMC
芯片厂
TSMC
80 nm
芯片工艺
28 nm
2.1亿
晶体管数量
29.4亿
127mm²
芯片面积
228mm²

图形特性

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
5.2
4.0
Shader Model
6.4

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策