首页 GPU对比 NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 vs NVIDIA A100 PCIe 80 GB

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 vs NVIDIA A100 PCIe 80 GB

我们比较了两个定位专业市场的GPU:48GB显存的 Quadro NVS 440 PCIe x16 与 80GB显存的 A100 PCIe 80 GB 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 的优势
发布时间晚1年10个月
最大睿频提高77% (2495MHz 与 1410MHz)
更低的TDP功耗 (295W 与 300W)
NVIDIA A100 PCIe 80 GB 的优势
更大的显存 (80GB 与 48GB)
更大的显存带宽 (1.94TB/s 与 864.0GB/s)
多出768个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
Quadro NVS 440 PCIe x16 +214%
61.32 TFLOPS
A100 PCIe 80 GB
19.49 TFLOPS
VS

基本信息

2023年4月
发布日期
2021年6月
Radeon Pro Navi
产品系列
Tesla Ampere(Axx)
专业
类型
专业
PCIe 4.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x16

时钟速度

1855 MHz
基础频率
1065 MHz
2495 MHz
最大睿频
1410 MHz
2250 MHz
显存频率
1512 MHz

显存

48GB
显存容量
80GB
GDDR6
显存类型
HBM2e
384bit
显存位宽
5120bit
864.0GB/s
显存带宽
1.94TB/s

渲染规格

96
计算单元数
-
-
GPU大核数量
108
6144
流处理器数量
6912
384
纹理单元
432
192
光栅单元
160
-
张量核心
432
96
光追核心
-
256 KB per Array
一级缓存
192 KB (per SM)
6 MB
二级缓存
80 MB
96 MB
三级缓存
-

理论性能

479.0 GPixel/s
像素填充率
225.6 GPixel/s
958.1 GTexel/s
纹理填充率
609.1 GTexel/s
122.6 TFLOPS
FP16性能
77.97 TFLOPS
61.32 TFLOPS
FP32性能
19.49 TFLOPS
1.916 TFLOPS
FP64性能
9.746 TFLOPS

板卡设计

295W
功耗
300W
600 W
建议电源功率
700 W
3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1
输出接口
No outputs
2x 8-pin
电源接口
8-pin EPS

图形处理器

Navi 31
GPU型号
GA100
Navi 31
GPU规格
-
RDNA 3.0
架构
Ampere
TSMC
芯片厂
TSMC
5 nm
芯片工艺
7 nm
577亿
晶体管数量
542亿
529mm²
芯片面积
826mm²

图形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
2.2
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
8.0
6.7
Shader Model
N/A

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策