NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

VS

NVIDIA Quadro P1000

NVIDIA RTX A2000 Embedded

我们比较了两个定位专业市场的GPU：4GB显存的 Quadro P1000 与 8GB显存的 RTX A2000 Embedded 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Quadro P1000 的优势

更低的TDP功耗 (47W 与 60W)

NVIDIA RTX A2000 Embedded 的优势

最大睿频提高9% (1612MHz 与 1480MHz)

更大的显存 (8GB 与 4GB)

更大的显存带宽 (192.0GB/s 与 80.19GB/s)

多出1920个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

Quadro P1000

1.894 TFLOPS

RTX A2000 Embedded +335%

8.253 TFLOPS

Blender

Quadro P1000

155

RTX A2000 Embedded +1190%

2001

OctaneBench

Quadro P1000

32

RTX A2000 Embedded +746%

271

Quadro P1000

VS

RTX A2000 Embedded

基本信息

2017年2月

发布日期

未知

Quadro

产品系列

Quadro Mobile

专业

类型

专业

PCIe 3.0 x16

总线接口

PCIe 4.0 x16

时钟速度

1266 MHz

基础频率

1117 MHz

1480 MHz

最大睿频

1612 MHz

1253 MHz

显存频率

1500 MHz

显存

4GB

显存容量

8GB

GDDR5

显存类型

GDDR6

128bit

显存位宽

128bit

80.19GB/s

显存带宽

192.0GB/s

渲染规格

-

5

GPU大核数量

20

640

流处理器数量

2560

40

纹理单元

80

32

光栅单元

48

-

张量核心

80

-

光追核心

20

48 KB (per SM)

一级缓存

128 KB (per SM)

1024 KB

二级缓存

2 MB

-

理论性能

47.36 GPixel/s

像素填充率

77.38 GPixel/s

59.20 GTexel/s

纹理填充率

129.0 GTexel/s

29.60 GFLOPS

FP16性能

8.253 TFLOPS

1.894 TFLOPS

FP32性能

8.253 TFLOPS

59.20 GFLOPS

FP64性能

129.0 GFLOPS

板卡设计

47W

功耗

60W

200 W

建议电源功率

-

4x mini-DisplayPort 1.4a

输出接口

No outputs

None

电源接口

None

图形处理器

GP107

GPU型号

GA107S

GP107-860-A1

GPU规格

-

Pascal

架构

Ampere

Samsung

芯片厂

Samsung

14 nm

芯片工艺

8 nm

33亿

晶体管数量

未知

132mm²

芯片面积

未知

图形特性

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

8.6

6.4

Shader Model

6.6

NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

主要差异

评分

基准测试

基本信息

时钟速度

显存

渲染规格

理论性能

板卡设计

图形处理器

图形特性

相关GPU对比